“逃稅是為了提高企業的競爭力”

在本鎮的東方超市上，看到一份小報，隨便瀏覽了一下，居然瞟到一個很有意思的“新聞命題”：

“在XX,  如果不想辦法逃稅，企業就沒有競爭力，甚至無法生存。”

換言之，逃稅就成了提高企業競爭力的手段。

文章的另一處也很有意思：“在XX，交稅多，政府也沒有什麼實際的社會福利改善，都不知道稅款用到哪兒去了。貪官污吏到處都是，交這些稅款‘肉痛’”。

我聯想到自己，在看不到明顯的貪官污吏的情況下，納稅都有“肉痛”之感，那些人的切膚之痛，自然就非常可以理解了。其實，在看不到明顯的貪官污吏的地方，納稅人的錢就一定“為納稅人服務”了嗎？就美國目前所陷入的戰爭泥沼而言，燒掉的金錢數量驚人，每天都在燒，真的就是以大多數人民的基本利益為宗旨嗎？我個人的感覺是：稅錢一旦讓人家收走，痛楚已過，和自己基本上沒有太多的感情聯繫了。

有聯想到與本小鎮上的華人社區的一樁事：2008年四川大地震後，本地華人數量雖少，卻也滿懷熱情地湊了10萬美元以上的善款—其中有一部分是某些公司匹配（match）的。這是2008上半年的事。當年下半年我回京，碰到大學同學聚會時提到此事，有人不以為然地問：你們是不是有親戚在災區呀？否則為什麼要捐款？我後來猜想，說這個話的老兄可能是說，有親友受災不妨把錢直接送到他們手裡。否則，可能會有貪官污吏從中盤剝？

我們小鎮上的華人協會好像想到了這一點似的，要求把我們的捐款“專款專用”—指定了要為某縣某區建立（或修復）一所小學。工程完成後，我們華人協會的負責人還回去參加了什麼典禮，學校好像叫什麼“僑愛”小學。花錢辦了點實事—大家都高興，真的沒有覺得“肉痛”不“肉痛”的，真的。

反觀之，用逃稅來反對貪官污吏，乍聽之下，蠻合情合理；再推敲起來，也有託詞之嫌。他的邏輯是：與其被貪官貪了，不如自己先把它貪掉。說自己的納稅被貪官貪了，原則上應是一個假設，可是自己逃稅貪錢，可是一個鐵板釘釘的事實啊。為了一個假設的理由，就做出逃稅的實際行動，其強調的動機究竟有多大成分是真誠的？