全額獎學金公立大學和無助學金藤校選哪個？

孩子的中學教師在班上和同學們說了自己的一個經歷。當初在全額獎學金公立大學和無助學金藤校中選了藤校。這是這位老師這輩子最後悔的事情。如果當初她選了全額獎學金公立大學，那她現在可以過着沒什麼債務的輕鬆生活。

這位老師說的是不是很有道理？不見得。比如說，當初她沒上藤校，也許就謀不到現在這份輕鬆的教師生活。不過老師的話也有其參考價值，畢竟拿着全額獎學金讀大學，無論是對父母，對自己都是經濟負擔上的一種解脫。

而在近年的高中畢業生中就經常聽到這類問題。一個優秀的高中生被公立大學全額獎學金錄取。雖然也被藤校或MIT錄取，但因為父母的高收入，得不到什麼助學金。在這種前提下，何去何從，是一個困難的選擇。對於華人家庭來說，似乎很少聽說放棄藤校而奔全額獎學金公立大學。華人老爹老媽似乎這輩子就是為子女而生而活着。父母可以自己不開BMW，可以自己帶lunch,自己可以少下館子，少去歐洲旅遊，也要省錢給下一代交學費。而老外情況有些不同，確實聽說過放棄藤校而奔全額獎學金公立大學的。

這兩種選擇的利弊是很明顯的。奔公立大學似乎有些往雞頭方向發展的味道。而上藤校，再怎麼說也能成為鳳尾吧。起跑線不是在一個水準之上。

不過話說回來，這兩條道並非平行線。在某個拐點也許就會交叉一下。怎麼講？其一，上了公立大學也能轉到藤校。比如Cornell大學，每年就有許多轉學學生名額。其二，考研。公立大學畢業後照樣可以考上藤校的研究生。如果按照第二種情況進行經濟上的計算，這個學生一進藤校研究生學堂，從經濟角度來說就比藤校畢業的學生富裕了20多萬的經費(比較富裕家庭的子女)。哎，這次公立大學的學生在錢的方面贏得了起跑線籌碼。

從教學質量上來看，藤校的學生會不會有個更好的環境？這一點個人認為是毫無疑問的。畢竟藤校學生都是當年高中生中的姣姣者，加上師資的配比，師資的素質等等，外因有了保障。此外有不少藤校的成績是按照班中學生成績排名給分的。這就給了學生很大的壓力，不好好學習是不行的。但是，上面這兩點因素，也並非學生取得優異成績的保證。除了師資的外因，還有學生的內因。激烈的競爭，也會讓一些學生處於不利地位。如果在藤校經常取得B-或者C之類的成績，對該學生無論是自信上，成績單上成績都會有影響。比如說，一個公立大學全A學生，和藤校經常性B-學生，今後如果想上醫學院，哪個更容易錄取？真的很難說。此外就算不參加考研，藤校中成績比較差的學生被大公司選中可能性也不見得高於公立大學的高才生。

認識一些孩子，從普通公立大學畢業後考到哥大等名校。畢業後職業場上也比較風順。也有從公立大學畢業的孩子，後考入醫學院，正往醫生職業上發展。而真正要賺起薪高的工作，單單藤校本科畢業還是不夠給力，還必須到名校讀完MBA，博士之類的才能取得12萬之上的起薪。

國外的孩子也不容易。而努力學習天天向上的華人子弟更不容易：因為父母賺的多，得不到助學金；又因為是華裔，進名校需優秀中更優秀。

聽說day day up已經快成了標準英語了。