首先關於作品本身。

無論是生離死別、悲歡離合，同樣是人的故事，好作品幫助讀者透過瑣碎的細節看到人性或生活的根本規律，予讀者以靈感作趨向於形而上的抽象思維，從而看到平日因無暇或缺乏敏感或悟性而忽略的人生真諦。

不成功的作品則類同私暴他人隱私之流言蜚語，令讀者沉醉於無聊的細節，對他人的生活方式、價值取向妄加評論，使超脫者變得瑣碎，猥瑣者愈加猥瑣。

是為本人沒有讀混跡名校之原文，光憑網友評論有感而發也。

另外本人對同學們的評論及對這個話題如此地熱衷、如此地感情衝動感到不可思議。

配偶乃有血有肉、有腿有腦、有自由意志、有獨立人格之活生生的人，非從屬可占有之物，小靜者經自由選擇，棄舊偶爾去，何來他人“奪妻”之說？小靜之前夫得小靜而復失，或因緣分已盡，或曰小靜終究不屬於被棄者，被棄者雖痛惜，或蒙羞，又何仇之有？

若蒙舊偶嫌棄，則舊情不復存在，縱然舊偶出於婚約而不棄，豈非形同憐憫，味同嚼蠟，情以何堪？

舊偶即使無情無義，視婚姻如交易，則其前夫怨氣目標第一當是自己，因當年有眼無珠，不懂識人，是愚蠢。第二也許是舊偶，然既然其秉性如此，失去乃是福氣，又有何怨恨只有？無論如何，恨到他人頭上，實在是不可理喻。

說到這裡，不禁感慨。我們中國男人實在是比較猥瑣。我們中國男人感情實在是過於脆弱，心理負擔過於沉重，過於介意他人會怎麼看待自己，以至思維混亂，不知如何使用自己的能量，如何接受生活之贈與與付出。我們不懂得駕馭生活中自己可以控制的部分，卻獨獨將精力浪費在不完全在、或完全不在我們控制的事情上。

總體來說，中國的男性在全世界人群中大概是最不懂女性的。

真的是灰牆的可嘆。