|
中西文化差异是很多人感兴趣并讨论的话题，见过很多网上文章，但总有种隔鞋搔痒的感觉，觉得他们虽然洋洋洒洒下笔几万比特，却仍没有把中西文化的本质和差异讲透。本人不才，根据个人长期观测对比并用心琢磨，终于悟出了中西文化差异的关键所在，写出来供各位品玩。
中西文化差异的根源我认为是由文字差异所致，西方使用字母的拼音文字，而我们伟大的中华文化是方块汉字演绎得结果，所以它们才彼此天上地下的，相差悬殊。字母文字的特点是有序，易学，和语音关系密切，所以造成了西方人士在思维上的逻辑性强，抽象理解能强，善于在林林总总的大千世界中捕捉它演变的规律性，也更善于总结归纳。而用汉字的民族则无此才能，他们更富于用语言去表达感情而不是去谈论Truth，他们更感性，对事物的认识往往局限在表象上，很难深入（因为没有新的思维概念的语言词汇的落脚点），所以用汉字的民族更善于乱中取胜。
如果要用中国人擅长的形象思维方式帮助他们理解中西文化差异本质的，那我说麻将和桥牌最具典型，简直就是中西两种文化的缩影，用它们来解说这两种文化之间的差异可说是惟妙惟肖。麻将是中国的国粹，用汉字的民族最喜玩得游戏。无论从南到北，麻将声中可以看到很多民族性来。汉语从南到北，从东到西语音差距非常之大，广东话，福建话，江浙话，东北话，湖北话，四川话，。。。。听起来都更不同语言一样，然而他们的麻将文化却差别不大，听起来都是如此的清脆，甚至连台湾的麻将，除了在张数略多，在玩法上也和大陆麻将大同小异，也同样让人玩起来废寝忘食的。
麻将牌的规则很少，打法简单，但却变化万千，结果难测（当然如果不作弊的话），悬念大，偶然性大，所以趣味横生。这和用汉字的社会一样的缺乏规则，结果莫测，变化多端，悬念大，充满了诡异，可以玩得惊心动魄。谁更善于随机应变，眼观六路耳听八方，随时准备改变自己的牌序，看着上家盯着下家，吃定上家卡死下家，乱中取胜，这才是麻将高手应具备的素质。所以，随机应变，记忆能力，运气，。。。都是麻将和中国社会的最重要的成功要素。
而桥牌则不同。桥牌从设计上尽量减少偶然性带来的影响，而突出个人分析能力，和队友的沟通能力（叫牌和出牌中的信号传递），逻辑推力能力，从已知推测未知的能力，和用统计增加胜算概率等能力，这些才是桥牌高手的应有的素质。当然了，记忆能力也非常重要。这和欧美字母文字社会非常类似，他们总企图首先建立一个公平的游戏规则（社会法律，行业规章，社会道德，和职业道德），降低偶然因素带来的不确定性（比如保险行业），通过彼此沟通（社会语言文字方面的交流），通过分析（知识分子的社会作用），最后确定未来的结果。
中西文化在麻将和桥牌上所体现的差异和它们实际上的社会文化差异，非常相似。这和他们使用的两种不文字有必然的联系。字母文字有序，按照字母的顺序排列，将所有的信息都天然地编好了顺序，使用起来非常方便。不像汉字信息那样随意堆砌，无序而又随意。字母文字的演绎规则非常系统，因为字母文字可以非常容易地在字形上变化，所以根据字形变化造成的语法也非常自然。不像使用汉字的汉语，几乎没有语法可言，大家都是随心所欲，只要将几个词汇放在一起，读起来顺口，听起来有节奏，合辙押韵，意思怎样，是否逻辑就都是次要的了。
语言和思维有必然关系，文字之不同必然产生思维方式之不同，也必然导致社会文化的巨大差异，这是毋庸置疑的。麻将有麻将的玩法，有麻将的乐趣，从价值观上我们无从指责它的好坏。不过有一点，人类语言文字不同所导致的社会差异，似乎不能完全说没有价值观上的优劣可言。如果中西文化是两股道上跑得车，谁和谁都不搭介，一个是猴子另一个是兔子，我们可以说它们没有价值上的优劣可言。但如果汉字文化就像从猿变人的过程中的类人猿，或类猿人，是在中途企图跟随进化足迹却没有进化彻底的被淘汰的物种，那就有价值上的评定依据了。
中国人显然在跟随西方文化，在模仿西方文化，中国人自己也承认西方文化是代表了人类文化的发展方向，那么中华汉字文化本身就不能一边摇着还没褪化彻底的尾巴，一边沾沾自喜地说：我和他不同，我们各走各的路，不分好坏！麻将不过是个游戏，怎么玩都不过是个不同的玩法，无伤大雅（真的吗？）。但由文字所确定的中西文化发展，却不能这样简单看待了，你要不进化成人，要不半途而废地停留在类人猿的身份上自哀造化之不公。当大脑成为人类最重要的标志性器官的时候，中国人最好仔细考察考察自己的文字，别等脑残了之后再叹惜，因为文字决定语言，而语言的优劣决定人类的智慧程度，这是毋庸置疑的科学结论。
|
