賀梅是美國人，卻在中國生活；

本來父母雙全，現在父母離異，只有媽媽；

對一個11，2歲的女孩子來說，賀梅不是最不幸的，但不能

說是幸福的。

那麼誰是造成賀梅不幸的罪魁禍首呢？

是貝殼家？貝殼家當然負有責任，如果他們當時不起心奪愛，

那麼後面就不會有曠日持久的官司，和賀家最後的離境。但

貝殼家不是罪魁禍首。

是非律師的好漢岳東小？沒有岳東小，賀紹強也許法庭的paperwork

做的不工整，於是就早早輸了官司；這樣賀梅就可以在貝殼

家安居樂業“幸福”成長。但要說岳東小是罪魁禍首，也太

勉強。其實，岳東小對賀梅的作用，局部看，起了點作用；全局

看，可有可無；儘管岳東小以功臣自據，儘管俺也誇他是個好漢。

是賀紹強？還真不好說。在賀梅案整個過程中，賀確實有種種不

良表現；賀的形象也不為同胞和洋人待見；賀回國後，這麼快拋

棄妻子另覓新歡，更匪夷所思。但作為一個父親，賀紹強為自己

和妻子爭取作為賀梅父母的權利，本來天經地義，無可指責。怎

麼能說他是罪魁禍首呢？

但說他不是罪魁禍首，也真不好說，原因是賀梅案最初起源，的

確和賀直接相關：

1998年10月，賀在孟非絲大學做TA, 妻子懷孕在身，就如千千

萬萬中國留學生家庭一樣，期待着自己的美國夢。就在此時，賀

被同樣來自中國的留學生控告性侵犯，並且被以強姦未隨罪起訴。

賀自然丟了飯碗，妻子還被告賀的留學生的老公襲擊，美國夢開

是破裂。賀梅降生時，賀家危機叢叢，只好找人給養，於是就有了

以後的故事。

如果賀確實曾對那位留學生不軌，那麼賀的確是這一切的罪魁禍首。

但是2002，陪審團以證據不足判決賀無罪。如果我們接受法律的判決，

那麼造成賀家悲劇，造成賀梅不幸的罪魁非那位誣告賀的女生和她的

丈夫莫屬。

如此看來，以族裔的視點，還是中國人陷害中國人，和洋人沒什麼關係啊。

嘿嘿