君子小人相鬥，誰會勝？

人的品性自然是形形色色的。我們對它的一個簡單的分類就是劃分兩個端點：君子和小人。古人隨時地用這兩個概念，但很少說明什麼是君子和小人。我們簡單地說明一下，可能是指君子是品性高尚、心地善良、不會故意去陷害別人，力求平等地對待別人，對人充滿了同情心。而小人正相反：品性低下、心地齷齪、專門尋找不平等機會獲得好處，甚至專門去陷害別人，對人毫無同情心，冷酷無情。當然，我們不能把所有的人都簡單地劃分為君子或小人，但對極端的人分為這兩類，還是完全可以的。其他人處於二者之間。

有一點，有的人堅決反對把人作君子和小人的區分。對凡是持這樣觀點的人，我們基本上可以肯定他就是十足的小人無疑了。這在網上有許多例子。

現在我們的問題是：若干君子和若干小人相遇而爭鬥，誰會勝呢？

我的一個朋友曾說：“世界上君子多，小人少；但小人能量大。”這取決於你把什麼樣的人劃分為君子和小人，所以，說哪個類的人多少，好像沒有什麼意義。但他最後的一個判斷則很有意思。

君子和小人相遇，會怎樣呢？首先一點是：君子自然不會喜歡小人；而小人天生地恨君子，即使君子根本沒有招惹小人，結果也是一樣的。《聖經》上的箴言說：“行事正直的，被惡人憎惡。”任何民族中行事正直的人必定被小人所仇恨，這是萬古不變的鐵律。在網上更是如此。

既然二者冰火不相容，那麼發生爭鬥是在所難免的。結果是什麼樣的？

北宋的政治家富弼講過一通令人深醒的話：“君子與小人並處，其勢必不勝。君子不勝，則奉身而退，樂道無悶。小人不勝，則交結構扇，千岐萬轍，必勝而後已。迨其得志，遂肆毒於善良。求天下不亂，不可得也。”也就是說，君子通常用正常的手段，而小人則不擇手段。所以，多數情況下，君子沒有好命運。中國幾千年的歷史充分地證明了這一點。

當然，若你是在一位君子的手下，你和小人斗時，你可能有獲勝的機會。若一位皇帝是心地善良的，那麼他手下的君子大臣和小人斗時，君子有可能短時取得勝利。問題的關鍵是：皇帝是君子的可能性太小了！

更有趣的是：凡是邪惡的人總希望別人傻到底。那個把幾千年邪惡集於一身，基本上沒有了任何人性的傢伙，要求別人要光明正大，不要搞陰謀詭計。陰謀家要求別人都是呆子，他好其樂無窮。

就是在民主的社會裡，也只有在特定的時間和環境裡，在靠選票而獲得權力的地方，某些君子在某些時候可能勝利了，有時，還是小人得勢了。其他時候，其他的地方，多數是小人得勢。道理同上。一個公司里，邪惡的人當經理可能是多數情況，不會是少數。就是大學的系主任中，君子也未必是多數。有的人說“在公司里，沒有看見民主。”真是呆子說瘋話。

若你在一個君子的手下工作，而他又不會被小人整掉。那是你的幸運。

你若是一位君子，你必須有容忍苦難的度量。“量小非君子，無度不丈夫”，把其中的“度”改成了“毒”，那一定是邪惡的小人所為，並被小人所認同。

世界就是這樣的！無論你是憤世嫉俗，還是天真傻氣，世界不會因此而改變。