《十三釵》的十三問

楓雨

看了《十三釵》，實在感覺尷尬。劃為娛樂片，那絕對是上乘自作，然而三十萬人遇難，2萬婦女被強姦的歷史事實，卻必須讓人嚴肅，否則，就像一位導演所說，中國電影病人膏肓，文化也連根爛了，歷史成為發國難財的資本。

第一個問題就是娛樂片還是正劇？如果是前者，就沒有以下問題了。如果不是，且原諒愚陋，寧為頑梗，這次就做一個沒有幽默感的人吧！十三個問題，懇請明示。

第二， 為什麼炮聲隆隆的街巷，人人都在炮火聲中逃難，跑丟了鞋子，跑丟了親人，四處尋找躲避仍被追殺，目睹殺人和屠刀。可是，十三釵卻個個濃妝艷抹，手提皮箱， 身穿艷麗旗袍，搔首弄姿地站在教堂門口，從容調侃，抽煙打鬧，猶如無人之境，不知是如何在戰火中“逃難”出來的？難道是有專車送到此處不成？

第三， 為什麼教堂只收容少女學生？

第四，這些少女學生，為什麼不好好呆在教堂里，而是一個個在街上倉皇瞎跑，目睹日本士兵的掠殺和自己姐妹的慘死？

第五，開頭巷戰，明顯是學《拯救大兵雷恩》，這也罷了，可是一個小組的士兵，在如此殊死關頭，根本顧不上戰友的死亡之際，怎麼還會把一個臨時發現的受傷男孩子一直背在肩頭？還有閒工夫撿回一隻女學生跑丟的鞋子？

第六， 屠城之際，竟然妓女還為一把琴弦和耳墜子跑到大街上，這是正常人在戰爭中的思維嗎？煽情可以，但這個情節絕對不是這個時候該用的啊。只能說對戰爭沒有任何概念了！

第七，一個嬉皮混飯吃的美國人，受僱來給牧師做屍體美容，如何一下子就升華了思想，拔高為高尚的共產主義戰士，寧可冒死到街頭去尋找跑出去的妓女，在遇到朋友說有船可以走的時候，竟然大義凜然地拒絕？

第八和第九，
最要命的就是妓女們的升華，不知道為什麼就慷慨替女學生赴死？而且在死之前還要給女學生們唱一曲《秦淮調》，儼然純潔無瑕的出水芙蓉。試想人在赴死之際，何來如此浪漫情懷？

第十， 外面炮火隆隆，教堂內已經充滿死亡的氣氛，而頭牌妓女此時已經升華為女英雄了，還有閒工夫和假神父來一場床上的激情。如果這不是噱頭，還是什麼呢？

第十一，說實在話，這部電影的攝影絕對已經是世界級標準，如果不是以南京大屠殺為背景，故事情節安排也堪稱佳作。可是，這樣一部電影作品出來，目的是什麼呢？是讓人們欣賞妓女的妖艷，戰爭的殘酷，還是想震撼人的心靈呢？不知道有幾個觀眾受到了震撼呢？為什麼觀眾如我會被置於如此窘的狀態？生怕美國人會問這些關鍵詞：南京1937原來是這樣。。。

第十二和第十三，

人性的描寫需要常態和一顆良心，而不是用歷史的傷痛和恥辱來換取票房，誤導後代和世界，更是不可原諒的。造價6個億人民幣，是說明中國人有錢可以與好萊塢 相媲美麼？華裔作家張純如<強姦南京>和陸川的電影《《南京南京》就是血淋淋的歷史傷痛，讀來/看了讓人心痛落淚，悲憤義憤，為什麼《十三 釵》卻給人以妖艷，情色，甚至武俠的感覺？