午夜讀小潘專欄有感
偽小寶
1-4-2004

白天看見小汗他們在紛紛議論，說茶館名嘴小潘（憔悴潘郎）在網墨新開了專輯http://www.clibrary.com/column/qiaocuipanlang/index.html，當然和以往小潘發點言的效果一樣，有表示讚賞的，有表示不忿的。我在茶館玩了一年有餘，可以說，茶客中，眾人貶褒不一的爭議人物里，我卻獨沽一味的，大概就是小潘和冬菜了。

我不得不承認小潘的寫作很和我的胃口，很不幸，小汗僭越竊居並長期霸占了茶館第一狼扇之位,我排第二算了。有女茶客不斷攻擊小潘的人格，或曰他為人小氣，或曰他造謠生事，或曰他馬甲下流（HOHO，那個陳年MJ是夠可以的）。依我看，小潘這位同學就是凡事認真了點，男女平等思想嚴重了點。不是嗎？如果整天憐香惜玉的，在網上也是一派lady first的費厄潑賴作風的，大概骨子裡還是有點男尊女卑的吧？（好象我和小汗，小如都應該反省一下，哈哈。~~）

名媛們，撇開和他長期鬥爭的政治立場，你們不覺得小潘的才氣可人嗎？他的散文和雜文先不談，我比較喜歡讀故事，他的“亂侃美國的企業文化”和“伯克利往事”兩文是我最愛看的，筆鋒老辣處，加上有生活積累，實在是難得的好文。

茶館經常有職業選手出沒，常有些口氣猖介的，動輒“我的書如何如何”，NND，現在的出版社整天成噸地出垃圾，有什麼好現的，象木子美，象貝拉，象XX寶貝。還有，讀文的做文章就一定好嗎？除了所謂的寫作技巧，嘿嘿，我看，不見得。小潘這輩，什麼人讀文，什麼人讀理工，我想大家也都心知肚明，算是小鄧時代的“學好數理化”口號的自然產物吧。記得前不久沸沸揚揚的XX和XXXXX之爭，大家好象在看戲一樣，和小潘兩者相較之下，那兩位的作文更是讓我無話可說。整天憋黑屋子裡玩弄文字，您能高得過王朔嗎？

做文章寫故事首先要有內容，要有時代氣息，要有生活積累，我在茶館推薦過圖雅，推薦過王伯慶，推薦過“冰川期的春天”，等等。在茶館裡，私底下喜歡的就是唯書記之類的文字了，小潘和冬菜，也屬於此類。每次讀他們的文字，就一個感覺最真實，我沒浪費時間，我多學到了或是多聽到了點什麼。有很多職業選手的文字，我很不好意思地說，我讀了就腸子悔青了不說，有時還想吐。當然不能一杆子打翻一船人，有些還是沒讓我失望。

所以呢，想寫文字的，先學學小潘的作文方式，有了生活積累再動筆，這樣也不浪費您苦修來的寫作技巧不是？編故事呢，最好編圓點，編真實點，能讓咱凡夫俗子喝着啤酒啃着雞翅膀感覺得到的。這樣就皆大歡喜，功德圓滿了。

誇了小潘半天，一來是鞏固我的第二狼扇之位以便進一步覬覦小汗寶座；二來是紀念小潘喬遷之喜；三來實在是最近看多了一些無病呻吟的幼稚之作後的感想，想借題發揮一下；四來是……好久沒打中文了，就想多練練，嘿嘿。

[完]