既然有視頻證明韓寒自己說身高1.73米，韓寒的身高是1.73米還是1.65米就成了一個很嚴肅問題。這個問題的意義不在於問題本身而在於問題後面的意義：1.韓寒是不是撒謊成性？2.方市民是不是科盲成性？3.方市民的代理人是不是走私假貨成性。

最後一個問題上一篇文章已經說得很清楚了，借着附和方市民對韓寒身高的質疑，在轉基因食品的辯論中偽造事實屢教不改的偽院士再一次欺騙公眾說語言指紋分析證明韓寒代筆。事實恰恰相反，學者蘇傑用語言指紋分析證明韓寒沒有代筆。騙子偽院士的文章博得在多維上多次散布謠言的薄粉“假大空”和“牛淚”的齊聲喝彩，這足以證明天下騙子惺惺相惜。尼羅河給“假大空”留言：以君子為敵，與騙子為友。不盲從真相，被謊言啟蒙。

尼羅河說過方市民對韓寒身高的證明似乎無可辯駁。那麼方市民根據照片的計算就真的無懈可擊嗎，當然不是。計算沒有誤差但是照片可以有誤差。尼羅河一個愛好就是攝影，就本博所知，相機角度，鏡頭焦距，人的站立角度，參照物豎立角度，參照物平面與與人平面之間的距離，這些因素都有可能對參照物與人的相對高度發生影響。1.73米與1.65米的差別只占1.73米的4.6%。用隨意拍攝的照片來測量出現一個5%的誤差不是不可能，而是可能性很大。沒有考慮到照片成像的問題就用來當作證據來計算身高本身就表明方市民根本沒有科學頭腦。也還是這個方市民曾經要火燒佛像來檢驗神奇。真正用科學的觀點來看，檢驗佛像是否可以在大火中屹立不倒應該還原火場當時的全部條件，這在事實上基本不可能做到。自稱科普作家的方市民涉及到需要科學思維來解決的問題時往往表現得更像是一個科盲。

最後，韓寒自稱身高1.73米。現在方市民認為他撒謊。韓寒要不要在媒體前證明一下他沒有撒謊是他自己的事。但本博認為沒有必要。方市民說韓寒身高造假韓寒就要出來證明，如果方市民說韓寒腦袋造假是不是也要證明一下？韓寒作為一個公眾人物，自然有可以直接查到的身高證據。有些人生性就像臭蟲，專門尋找裂縫興風作浪。你打他就躲，一動不動地躲在見不得人的地方。你不打他就跳出來冷不防咬人一口。不知道的，以為是哪裡來的大仙，知道了，這東西無非就是一個臭蟲。不小心一巴掌拍死是很有可能的。