7月20日晚，“打假鬥士”方舟子又出手了，其發微博稱，廈門大學醫學院教授傅瑾的美國哥倫比亞大學博士學位有假。此言一出，立即引發關注。

　　那麼，傅瑾的哥倫比亞大學博士文憑到底是真是假？廈大前天給出調查結果：是假的！

　　校方也公布了對傅瑾的處理決定：解除和傅瑾的工作合同，做辭退處理。

　　據介紹，傅瑾本人已經承認了造假行為。

　　方舟子爆料廈大女教授學歷造假

　　７月２０日晚，方舟子在其博客和微博中表示，此事是因為一名曾在美國哥倫比亞大學工作過的網友向他反映的，廈大醫學院基礎醫學部的“閩江學者”特聘教授傅瑾，在簡歷里聲稱“１９９９年博士畢業於美國哥倫比亞大學藥理學專業”，其實她的“哥大博士”學位涉嫌造假。

　　方舟子稱，他隨即展開調查，在廈大網站上找到了兩份關於傅瑾的簡歷，其中在廈大醫學院網站上，傅瑾的簡歷是說她“１９９９年博士畢業於美國哥倫比亞大學藥理學專業”，但在廈大藥學院網站師資介紹中，傅瑾的簡歷卻寫着“１９９４年９月~１９９９年１０月，美國哥倫比亞大學，生理＆生物物理，博士”。

　　“一個人怎麼可能連自己獲得博士學位的專業都搞不清楚呢？”方舟子發出這樣的質疑。

　　２１日下午，方舟子再次發微博稱，經過調查，找不到傅瑾獲得過哥倫比亞大學學位或曾經在該校入學的記錄。

　　“她根本沒在哥倫比亞大學讀博士”

　　廈大校方介紹，２１日從媒體獲此消息後，學校馬上展開調查，並聯繫傅瑾本人，但是，正值廈大假期，傅瑾不在國內，直到２２日才聯繫到她本人。

　　校方表示，廈大經過非常謹慎認真的調查，確認傅瑾應聘廈大給廈大提供的博士文憑“完全是假的”，“她根本沒有在哥倫比亞大學讀博士”。

　　廈大前天出示了傅瑾在２００４年應聘廈大講座教授時出示的所謂哥倫比亞大學的“博士學位”證書的複印件，它顯示傅瑾在１９９９年獲得哥倫比亞大學“博士學位”，上面甚至還有哥倫比亞大學學術委員會主席、導師和系主任的簽名。

　　從２００４年到２００８年，傅瑾作為廈大講座教授，每年有一個月在廈大工作；２００８年１２月，傅瑾向廈大提出全職工作的申請，並獲批。廈大從２００９年９月聘她為全職教授，並為她申請“閩江學者”特聘教授。

　　校方明確表示，已經斷定這是一起十分惡劣的主觀造假行為，嚴重違背學術道德，完全丟失學術誠信。

　　廈大說，對廈大來說，這是一起欺騙行為，也是違法行為———廈大和傅瑾的工作合同要求，應聘者要對自己提供的所有材料真實性負責，不得有任何欺騙。

　　據介紹，傅瑾本人承認了造假行為。

　　廈大誠懇承認工作失誤

　　但是，傅瑾為何能憑藉一份假的博士文憑，獲得廈大講座教授以及後來的全職教授的職位？校方也做了解釋，並承認工作上犯了失誤。

　　據介紹，傅瑾在２００４年應聘廈大講座教授時，提供了假的博士文憑，但是，沒有被鑑別出。更重要的是，按照教育部的規定，海外應聘者的文憑都必須經過中國駐外使領館的公證，但是，廈大醫學院當時認為，這只是每年一個月的講座教授，並不是全職教授，因此沒有嚴格按照規定程序來審核。

　　２００８年，傅瑾應聘廈大全職教授，因傅瑾已經和廈大合作了四年，是廈大的講座教授，學校沒有對她提供的證書等再做進一步的嚴格審核。

　　校方誠懇地承認自己工作失誤，表示，一直以來，廈門大學對任何一位應聘者的審核都有一套嚴格的程序，但是，從傅瑾事件來看，廈大在一些環節上在執行規定和程序上不夠嚴格。

　　校方一位負責人坦承，這是一個非常深刻的教訓，這個教訓就是在任何時候都要嚴格地按照規定和程序來辦事情。

　　這位負責人表示，傅瑾事件給廈大造成不良影響，對廈大所有的校友、所有的師生員工、所有關愛廈大的人來說，都是深深的傷害，“我們感到非常的抱歉”。

　　學校辭退女教授要求她“深刻道歉”

　　廈大前天明確表示，將解除和傅瑾的工作合同，做辭退處理。

　　校方說，已經把校方的這一決定通知傅瑾本人，並要求傅瑾鄭重地向所有廈大校友、廈大師生員工以及關心、熱愛廈大的社會各界，做出“深刻道歉”。

　　校方還表示，將對傅瑾在廈門大學工作期間的所有工作進行評估，如果沒有按照合同要求履行自己的職責，學校將按照合同的規定，追究所有的責任。

　　但是，校方也指出，將實事求是地評價傅瑾在廈大的工作，絕不因為她在文憑上造假，就把她所有的工作和成績都抹殺。

　　校方介紹，從傅瑾２００９年９月１日上任全職教授到造假被曝光前，根據記錄以及廈大醫學院院系同事、學生的反映，她的工作是認真負責的，也取得了一定的教學科研成果。

　　據介紹，傅瑾在過去三年時間裡，在廈大總共指導了十位研究生，其中有兩位已經畢業；以她作為通訊作者，發表了６篇的論文，以她為主持人，獲得了６項的科研課題，其中包括一項是２０１１年國家自然科學基金重大研究計劃前期項目，資金的資助額是６０萬元，其間，她還獲得了四項國家專利，其中三項是第一申請人，一項是第二申請人。

      由此開來，此人算得上是一位無真文憑，但有真能力的“特殊”人才。

來源：網上