我看到素手淒淒哀哀地說:

他(直言)說他到死也忘不了我(素手)…

這算什麼, 還有比這更痴情的…

http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=1616668&btrd_trd_id=561918

如果有了這種鋪墊, 其實也就很容易理解為什麼素手會理直氣壯地用直言當’武器’來對付bci了. 而bci 為什麼覺得既氣憤又委屈了.

 有一句話我認為是這樣的, 真正的愛其實賦予被愛者一種權利.

素手覺得她從直言那裡擁有了類似的權利, 所以可以使用這種權利宣布歸屬性, 或者是爭取歸屬權. 既屬性便很可能分成顯性或者隱性. 但我相信, 對於絕大多數女性無論已婚或者未婚, 當她們愛情來臨的時候, 她們心裡是希望顯性歸屬的. 這也包括素手這樣的紅杏兒, 因為她也是女性思維. 這也就是直言出來向bci 澄清認錯, 開始撇清素手的時候, 素手說她想哭的原因.

回放, 爭吵的過程中某一天, 素手宣布她帶直言走了, 用素手的話講是去過高尚生活了. 因為沒有以上的鋪墊, 不管其他人的想法, 我當時是認為素手沒文化, 說出來的話怡笑大方.其實不然, 這大概也是一種歸屬權宣誓. 只不過我們大家都沒太反應過來.

對於這種宣告的方式, 直言並沒有出來表態, 以一種默認的方式仿佛是支持了素手的發言. 這個方式有點類似真實話語和阿潤. 但顯示出來的現象卻是截然不同的. 素手是享受並且覺得有底氣,於是才有了她對bci的一幕; 而阿潤是不勝其煩. 誰能給個解釋, 為什麼有一種男人會享受這種有意或者無意地, 一手製造的, 給外界N多遐想空間的曖昧, 而這種曖昧卻和所有可以支撐曖昧的東西無關? 空手套白狼, 難道是很多男人的一種生活方式或者消遣方式嗎

在本次事件中, 我之所以對直言印象最壞的原因是:我認為他是一個沒有誠實坦蕩意識的人. 不具備任何擔當, (這裡的擔當僅指此次事件中的人物, djl, bci, 也包括素手).為每一件做錯的事進行儘可能的鬼辯, 哪怕是是一些小錯兒, 都會以社會道德大師的姿態站出來道貌岸然地混淆是非.

我願意相信這世界上的所有男人都是願意對他們生活中的事件有擔當的.但是人的理念和社會環境把這理念分成了兩種, 一種是願意擔當而且能擔當, 另一種是願意擔當卻是沒能力擔當. 那麼現在看看直言在此次事件中的擔當先.

對於djl :

我願意相信直言最初是無心之過. 於是要求直言道歉.直言的做法是顧左右言他而拒絕道歉; 我告訴直言,這樣做而不道歉就是結梁子. 而直言的回答是, 他不知道什麼是梁子. 我說那我會讓他知道什麼是梁子. 而不是直言後來說的,讓他後悔一輩子之類的威脅. 其實這也就罷了,誰還沒在網上吃過點兒悶虧呢. 如果他就此什麼都不做, 這種小過結也不會有機會成為什麼真的過結. 可是直言是怎麼做的呢, 他加入罵戰, 和素手一起死咬山中狼痛罵. 不同點是, 素手是以一個苦大仇深的長年被騷擾的女性來侮辱謾罵, 而直言呢, 他是以一個道德家的姿態,居高臨下地造謠誹謗中傷.

難道直言真的就以為djl是中山狼嗎? 100% 的不然. 連真實話語這麼木乃的人都能辨別出真偽, 以直言的智商,他怎麼會在那麼長時間之內一直認定djl 是狼呢.其實在有了某些鋪墊以後的今天, 我們不難想象直言所有舉措的原因, 真的很簡單.

一. djl 是個陌生的ID, 在這裡沒有什麼所謂的友情指數, 被錯罵被誣陷又能怎樣? 而直言素手畢竟是在這裡有些日子了,至少有些點頭緣吧. 於是有了你們後來看到的樺樹假想電影裡的描述. 一大幫人對一個.

二. 如果參罵污衊一個陌生人可以討好素手, 在沒有什麼可以損失的前提下, 為什麼不呢, 痛罵一個常年騷擾女性的中年猥瑣男, 多麼好的冠冕堂皇的理由啊,  djl最終又能怎樣, 只要人為地坐實是中山浪, 一個陌生ID大概是死都百口末辯的.

我在這裡感謝風雲一號. 我公布的是我的歷史ID, djl 是我的當前ID. 至於knx 為什麼變成了我的歷史ID, 你們問胡魯, knx 在五味的最後幾十貼全都是給’胡魯’這個ID 的. 我再一次提及這件事, 只是想說明, djl 是我目前的ID,  knx 是前ID, 這裡根本就不存在所謂的夢面問題. 我的原則是從來不猜測馬甲, 每一個新出現的馬甲後面都是一個新的人. 我原以為這是人們對網絡的一個默認. 沒想到的是這裡N多人都是喜歡盜墓的愛好者.

直言有一句話說, 他沒見過djl了這樣的淑女. 這一點我100%地同意. 直言的確沒見過djl 這樣的淑女. 哈~

對於bci :

直言應該是對素手炫耀自己是如何在萬維如何受女同學歡迎時, 或明或暗地利用或者提及e-mail的, 並給出了 bci 這ID. 有一點我相信, 直言肯定沒說過郵件內容.因為沒什麼可說的, 那無關任何曖昧. 但直言的前後言銜接表達中一定給了素手一種訊息, e-mail 隱約曖昧. 以素手的智商, 她一定以為就是曖昧了.其實這大概就是一種戀愛中的技巧. 但是不得不恭喜直言了,技巧得當,效果明顯, 只是用錯了對象. 素手的思維方式有時候真的讓人目瞪口呆, 她居然以此來羞辱bci.

我把他(直言)讓給你或者還給你…之類的話, 與她帶直言走了….的話如出一折, 還是屬於歸屬權的問題.

於是, bci 的憤怒就應該是再明白不過的一件事了,因為這是一種隱晦的羞辱污衊, bci 的作法很直接, 要直言這個當事人出來解釋. 直言的做法是先顧左右而言他, 只到bci給了一個限時. 直言給出的解釋+道歉表面上相對誠懇, 卻也道出了直言更精彩的一面人性. 

直言對bci 的道歉是不得不. 如果素手,直言, djl 三個人的戰爭是一場可以群毆的白戲, 那麼bci 的加入卻會讓周遭的人或多或少地思考. bci 站出來指責並要求澄清的真相是關於做人的基本準則和操守. 而bci 可能公布的郵件將直接有力地證明直言和素手的人品. 直言的作法你們大家都看到了, 道歉, 撇清而且拋出了素手. 這應該算是直言審時度勢以後的一種努力. bci 畢竟是一個熟人ID, 而朋友有朋友的圈子, 朋友會有朋友的思考方法. 這裡引一句, 梨叔很生氣, 後果很嚴重.

我覺得bci 算是個大方的人.她的憤怒是針對素手發言中的隱晦暗示羞辱. 可是當直言出貼道歉澄清的幾乎是第一時間, 她便宣布e-mail 事件到此為止了.

 對於素手

我說過, 我就是願意看素手出洋相. 但這樣的劇情轉變卻讓人有點說不出的感覺.直言最初罵人無論是無心還是有意, 那都是為了示好素手. 後來幫助素手死咬中山狼,之前的辱罵雨濛濛, 也是為了討好素手. 有意無意利用普通網友的信任而透露自己的受歡迎度, 提高自己魅力指數,其實也是為了增加素手的關注度. 簡單地說, 直言在這一事件中所做的一切小人勾當全都是為了討好素手.

全一對素手說, 你傷害了一個一心想幫助你的人( 大意是這樣的). 這一句我是相信的.可這是一句不完整句, 我加強了一下, 應該是這樣:

直言是一個一心想幫助素手的人, 無論手段卑鄙與否, 但前提在不損傷自己的條件下.

可惜,素手不明白這個道理, 哪怕是全一的不完整句. 這真是一種滑稽的諷刺.

說回來了, 素手之所以大無畏, 就是類似直言這一路上的支撐. 素手腦子很奇怪,她覺得只要有人撐, 黑就變白了, 白就變黑了. 而直言卻以自己的角色和影響力,幫助素手坐實這種想法.而在事情真的演變到一個危及自身利益的時候, 卻拋出了素手,撇乾淨自己. 至於素手和直言是怎麼互相揭發的, 我沒看見. 說不出的感覺也就不多說了.

有一件事我得說一下, 我不知道素手是不是真的嫁過老頭,但她給我的感覺印象是,無論她嫁給了誰, 她都好象嫁給了一個老頭.

 這只是網絡一樁小事.沒有輸贏. 起因非常簡單, 是一個饅頭引發的血案.

這是我關於這件事的最後一貼, 有的沒有的, 不再做任何解釋了

結束語:……… 請用誠心學會說對不起.

PS. 我沒什麼可道歉.        也不接受道歉, too late, meaningless.