2003年6月初，一段偷拍影像在互聯網上迅速流傳開來，爆出繼台灣“璩美鳳性愛光碟”事件以來 又一猛料。這段只有短短5分鐘的影像之所以引人關注，並不在於它的圖像效果有多特別或是涉及 什麼知名人士，而在於偷拍者與被偷拍者均被大家認為是上海大學的在校學生！

《e時代周報》記者很容易地就在網上下載了這段流傳甚廣的影像，根據畫面可以看出：某晚，一 對年輕的情侶來到某室內，起初只是擁抱接吻，也許是太投入了，根本就沒有注意到室內的保密性 很差，沒有窗簾且室內燈光明亮，從室外適當的角度可以把室內的動靜看得一清二楚。事態接下來 的發展無非是普通男女偷歡之事。然而，這一切卻被對面的攝像機全部記錄下來！同時錄入的還有 拍攝者的同期聲，根據聲音判斷，是一說普通話的青年男子在拍攝，身邊還有另外的人，他們好像 是在用攝像機跟蹤什麼，卻很意外地拍下了這一幕。影像帶被壓縮成rm格式後，在互聯網上迅速傳 開。

從影像上看，由於是在夜晚拍攝，整個色調顯示出夜視儀一樣的綠色，影像質量比較差，人影也時 有模糊，鏡頭也晃來晃去，但是由於房間的窗戶較大，室內全部景象可以一覽無餘。影像中的女子 一直背對鏡頭，男子則在大多數情況下都被女子的身體遮擋住了。從影像來看，他們所在的地方看 上去不像是學生宿舍，因為室內有飲水機，還可以隱約看到有沙發、書櫃、桌子等。

錄像中的聲音顯示攝像者等人的對話圍繞試圖解決攝像技術問題，如攝像機的不穩定等問題。通過 他們的對話可以聽出，他們對這樣的“意外收穫”顯得準備不足，一半以上的拍攝時間都是在尋找 一個可以把攝像機固定的方法。中途一個拍攝者嘟囔了一句：“有人過來了！”於是，另一個拍攝 者就假裝背起了英文單詞。直到影像的後半段，其中一位參與拍攝的人以非常清晰的聲音感嘆道： “上大什麼人都有！”就是這句話，使得大家公認為偷拍就發生在上海大學！

影像在互聯網上流傳之後，無數多的論壇里都在談論和傳播這一件事，尤其是在高校的BBS里，有 關“上大偷拍”的內容都成為最熱門的帖子。在6月初的幾天裡，隨便進入一個高校的論壇，都能 找到對“上大偷拍”的討論。同時，許多傳言也不脛而走，有的說偷拍者已經被找到，相關人員已 被處分、開除；警方已介入調查，有學生甚至被拘留；上海大學校內網絡已經暫停；被偷拍的女孩 在影像被公開後自殺……

那麼，偷拍事件是否真的發生在上海大學校內？當事人是否確為上海大學在校學生？偷拍者究竟受 到了什麼處罰？被偷拍的女孩到底有沒有自殺？

帶着這一系列問題，《e時代周報》記者於6月12日趕赴上海大學，探求事件真相。

艱難求證

來到上海以後，《e時代周報》記者才發現，上海仍處於非典警戒時期，上海高校還沒有完全解除 封校狀態，上海大學依舊嚴格執行師生憑證件進出校門制度，校外人員一律不能進入校區，學生邁 出校門半步也要經校方簽字……

上海大學在上海市有4個校區，《e時代周報》記者首先來到上海大學位於閘北區的延長校區，找到 事先聯繫好的一位上大學生，通過這位同學了解到偷拍者可能是上大一年級或二年級的本科學生， 而上大本科生大多在該校的寶山新校區。《e時代周報》記者隨後又乘車趕到寶山校區，頗費了一 番周折後，6月12日下午3時左右，終於進入了該校區的“新世紀大學生公寓”。這裡的近20幢公寓 樓里住着的正是上大一、二年級的本科學生。

嶄新的學生公寓是和教學區分開的，雖然是下午上課時間，但生活區里來來往往的學生非常多。宿 舍樓下的草坪上，不時可以看到一些學生在打羽毛球，記者還看到有兩對學生情侶胸前掛着校牌親 熱地依偎在一起。

在接受《e時代周報》記者採訪的幾十位學生中，90%以上都知道本校的“偷拍事件”，其中大部 分學生並不是從本校得知此消息，而是有外校同學問起，才知道自己身邊竟發生了這樣的事情。另 一些同學則是通過同班或同寢室同學的議論了解了此事，有相當多的人是在食堂吃飯的時候聽到了 更為詳盡的細節。而且，學校已經關閉了校內FTP，絕大多數同學並沒有看到影像。至於偷拍者與 被偷拍者究竟是哪個學院哪個專業的學生，傳言頗多，比較一致的一種說法是：偷拍者來自校內某 學院大學一年級；被偷拍者是另一學院的大一、大二學生，其中男生還是學生會幹部，向熟悉的老 師借到了上大某社團組織的辦公室鑰匙，在和女友約會時不幸被偷拍。

在《e時代周報》記者的努力下，終於找到一些知情學生，他們和偷拍者正好是同班同學。據他們 說，偷拍者共有兩人，均是大一學生，兩人並不同系，因為健身、攝影等共同愛好而成為朋友。事 發當晚，天氣晴好，兩人在自習後登上了自習教室的樓頂，本來想用數碼攝像機拍攝校園夜景，卻 無意中發現了對面樓內幽會的情侶，對其進行了拍攝。據這些知情者稱，偷拍者並不知道這樣做會 帶來如此大的風波，他們之所以進行偷拍，無非是出於年輕人的好奇。事後，把所拍影像公開的也 不是偷拍者，最初他們只是出於好玩借給同學觀看，在同學中傳來傳去以後，不知道是誰就把這段 影像放到了網上。在一星期前，兩名偷拍學生已經回家“反省”，等待學校對此事的處理決定。這 些知情者還表示，在寢室里大家時常討論起此事，有人說“無意中偷拍不超過2分鐘不構成違法， 而超過2分鐘就有可能造成違法”；同學們很同情這兩個偷拍者，如果因為此事影響到學業甚至中 斷學業，那麼好奇的代價實在太過昂貴。

《e時代周報》記者還請這些知情學生代為聯繫已返回家中的偷拍者，能否接受採訪。其中一位偷 拍者通過聯繫人表示，目前還不知道學校將會如何處置此事，如果接受採訪，恐怕會對校方的處理 決定有影響，不論這影響對自己是否有利，自己不想在這個關鍵的時候再節外生枝。站在學生尤其 是大一新生的角度考慮，《e時代周報》記者打消了進一步採訪當事人的念頭。

校方表態

雖然《e時代周報》記者已經基本了解了“上大偷拍”事件來龍去脈，但事件中的幾位當事人命運 如何？年少時的輕狂和衝動會不會因此影響到他們一生的命運？上海大學校方對此又是持何種態度 呢？《e時代周報》記者在知情學生的指引下，先找到了偷拍學生的指導老師。

該老師正好在辦公室和一位學生談心，記者進來以後，老師也很客氣地支走了學生。當該老師聽說 我們是記者，想了解“偷拍事件”後，剛才還和藹的笑容立刻無影無蹤。從頭到尾只說了一句話： “你們去問兩辦，我個人不接受採訪。”以至於記者向他打聽“兩辦”在哪一幢樓，他都不肯說。

後來，還是另外的學生告訴了《e時代周報》記者 “兩辦”就在上海大學的行政樓里。上海大學的 行政樓雖然是在校園裡面，但行政樓相比其他大樓則又多了一個在門衛。《e時代周報》記者還沒 進大樓就被門衛攔住了，按照校方的規定，要先和校方聯繫了以後才能進去。門衛先幫我們撥通了 上海大學宣傳部的電話，對方聽到我們是杭州的媒體以後，略感詫異，忙問我們要採訪什麼？當聞 知我們要對“偷拍事件”進行採訪時，對方立即說現在正在開會，無法接受採訪，要記者第二天再 來。當記者向他預約次日的採訪時間時，對方很不耐煩地以開會為理由掛掉了電話。記者只得又接 通了上海大學兩辦（記者註：校長辦和黨委辦）的電話，一位女同志問清記者來意後，連說自己對 這件事一點也不清楚，要去請示領導。記者拿着聽筒足足等了七八分鐘後裡面才傳來聲音，那個接 電話的女同志告訴記者領導全都不在，並勸記者不要再過問此事。隨後要求記者把電話交給門衛， 記者在旁邊隱約聽到話筒中傳來噼里啪啦一陣上海話，大意是指責門衛不該讓記者進門，並要求門 衛趕緊把記者打發走。

年長的門衛一臉茫然地看着我們，當記者問他能不能再幫我們接通其他部門的電話時，門衛大爺很 尷尬地對我們說：“領導批評我了。”記者不想再讓門衛為難，只好選擇離開。

記者也是第一來到上海大學，對這個占地上千畝的新校區慕名已久，就藉機在校園裡參觀了一下。 下午5點多，當記者行至校門準備離開學校的時候，戲劇性的場面發生了。

門衛在眾多出入校門的人流中準確地攔住了記者，要求出示證件，說是非典時期的特別檢查。當記 者出示了採訪證以後，這個證件就一直被學校保衛處的工作人員捏在手裡，令記者怎麼也沒料到的 是採訪證回到記者手中已經是3個多小時以後了。

門衛攔住記者以後，迅速走到房間裡去打電話，然後就叫記者先在這裡等候，說保衛處的領導馬上 就要過來。記者問門衛有什麼緊急事情，門衛的回答是非典時期學校的管理比較嚴格，有一些特別 的手續要履行。記者問是不是測體溫、填健康表？門衛的臉色有點尷尬，只是一個勁地點頭。

10分鐘後，一輛深色轎車開了過來，一男一女兩位老師從車上走了下來，他們仔細地詢問了記者的 來意後，一再盤問記者是怎麼進到校園裡面的，並解釋說只是要檢查學校保衛方面的漏洞。另一位 老師則很緊張地詢問記者在校園裡到底採訪了哪些學生？並對記者說，這樣的採訪應該先和學校聯 系，而不應該先去向學生了解情況。

最後，那位女老師告訴記者：“你們不是要採訪學校領導嗎？他們已經答應接受你們採訪了。”這 樣，記者又被“請”回了剛剛被要求“趕緊離開”的行政樓。到了剛才來過的行政樓大廳，陪我們 同車過來的兩位老師走到了樓外，和外面一大堆老師在交談着什麼，換上了另一個瘦高的女老師自 始自終寸步不離地跟着我們。我們在等待的過程中想和這位老師攀談一下，結果是這位老師無比警 惕地朝我們尷尬地微笑，甚至連她姓什麼也不肯告訴我們。

耐心地等待了大約一個小時後，姍姍來遲的上海大學宣傳部負責人終於出現了，先是熱情地和記者 一一握手，然後說在這裡回答問題太不方便，又把記者帶到了另一個校門以外。

一邊是上海大學的校門，一邊是寶山區寬闊的公路，宣傳部負責人先是說了很多非典時期的壓力、 形勢等等，才回答了《e時代周報》記者的提問：

《e時代周報》記者：偷拍事件到現在是否查清？

上海大學宣傳部：還沒有完全查清楚，事情的經過比較複雜，相關調查還在進行中。

《e時代周報》記者：如何處理偷拍學生呢？

上海大學宣傳部：：我說過了，事情還在調查之中，結論還沒有出來，結論都沒有，怎麼會處理相 關學生呢？如何處理要看事情調查結果如何。

《e時代周報》記者：網上傳言被拍女生自殺，有這回事嗎？

上海大學宣傳部：：我可以代表學校回答，這件事絕對是謠傳，這名女生絕對沒有自殺。

《e時代周報》記者：外面傳說派出所也介入調查了？

上海大學宣傳部：現在學校的教學絕對都非常的正常，和以往任何時候一樣沒有其他的不同。

《e時代周報》記者：據說上海大學的FTP已經被停掉了？

上海大學宣傳部：學校的BBS一直都是公開的，沒有被停掉啊。

《e時代周報》記者：有沒有學生因為這件事被拘留？

上海大學宣傳部：絕對沒有，我可以很負責地說，到現在為止，沒有學生因為這件事被拘留。

《e時代周報》記者：如果學校把這件事情調查清楚以後，會有一個比較官方的說法嗎？

上海大學宣傳部：當然，我們一定要在事情調查清楚以後才會有個客觀的結論。

當宣傳部負責人簡單地回答完《e時代周報》記者的提問後，又告知還有一個校領導想和記者談 談。於是，記者又被帶回了學校。在宣傳部負責人和保衛處處長輪流出去打電話、接電話的等待 中，那位“校領導”最終還是沒有出現，宣傳部負責人的解釋說，領導有點急事不能來了。

一直拖到晚上8點半，他們才把《e時代周報》記者送出了校門。此時，握在學校工作人員手裡3個 多小時的採訪證終於還到了記者手中。