多行不義必自斃，“聽說”也能判重刑

如果我告訴你一起刑事案件的嫌疑人就是根據聽說（Hearsay）被判重刑，那你趕緊得問這是哪一年在哪個不民主不法制的國家發生的事情呀？哈哈，就是去年在美國發生的一起轟動事件。你不信？我也不信，但事實如此。聽我慢慢聊。

話說2007年下半年，伊利諾斯州退休警官Drew Peterson那個比他小近30歲的妻子Stacy撇下兩個年幼的親生孩子突然人間蒸發般消失得無影無蹤。Peterson馬上被警方列入嫌疑犯。大凡情侶關係中一方神秘失蹤或者死亡，那另一方最可疑，古今中外，概莫如此。遠的不說，就說那個楊乃武小白菜不就是典型的案例嗎。90年代，孩子他爸爸在國內做火車時聽對面的警察講述他經歷的一個案件（什麼年代發生的記不清了）：一個婦女和同她有婚外情的男人被殺死在一間倉庫里。那個婦女的老公立刻被逮捕。男方堅決不承認，那就嚴加拷打。男方實在熬不過酷刑就招了。結果可想而知拉出去槍斃。後來真正的殺人兇手因為另一起案件被抓而交代了上述殺人案，從而讓這起冤案大白於天下。每每想起這個案子我都替那個老公冤得慌。唉，老婆紅杏出牆搞婚外戀卻搞出4條人命。扯遠了。

再說這個案子。Peterson一臉委屈，聲稱妻子是和別人跑了。Stacy娘家人和朋友不干，聲稱她在失蹤前雖然想搬出來住，但絕不會扔下孩子不管的。對於Stacy的失蹤，Peterson脫不了干係。

按理說兩口子過不下去可以離婚，就算女方年輕貌美你捨不得，也犯不上殺人，那得多大的風險呀。Peterson一輩子都和法律打交道，不會不知道其中的利害成本。再說她畢竟是自己孩子的親生母親呀。可事情的原委遠不像我們想象的那樣。

日子一天天過去，Stacy生不見人，死不見屍，找到她的希望越來越渺茫，Peterson的嫌疑也越來越大。隨着深入調查，Peterson昔日的經歷被媒體披露。原來Peterson風流成性，雖然長得有些粗魯兇相，但極具追女人的手段，這是他第四次婚姻。第三次婚姻尚未解體，他就和Stacy有了婚外情。第三任妻子 Kathleen Savio最後和Peterson結束婚姻，當然原因不只是他有婚外情。報應呀，當初Savio也是以第三者的身份上位的。在Peterson和Savio離婚不久，他就贏娶嬌妻Stacy。至於他是怎麼把小他那麼多的Stacy搞到手不得而知。也許那部以Peterson為藍本的電影《Untouchable》會講述吧，我還沒騰出空看。

關鍵是他的第三次婚姻並沒有完全了結，Peterson和Savio並沒有就財產問題諸如房子和Peterson的警察退休金及他們的生意如何處置有一個解決方案。他們2003年離婚，2004年三月在他們就財產分割等問題提上解決議事日程的時候，Savio在家中的浴室中死亡。警方的結論是在池子中摔倒磕到後腦出血意外死亡。當Stacy失蹤後，Savio命案又重新進入警察的視野。不能兩個老婆又死又失蹤，雖然前一個是離婚後死亡。警方對Savio死亡案件重新審理，開棺驗屍才發現當初的結論是草菅人命。該案件改為刑事案件，但時過境遷沒有物證證明是Peterson殺了前妻。

那為什麼第四任妻子失蹤案也被懷疑和Peterson有關呢？其實外面早有傳聞說Stacy婚後知道了Peterson是殺害前妻的兇手，這才是她失蹤或者被害的真正原因。

2009年，Peterson正式被逮捕。檢察官對他的指控是他在Savio案件中犯有一級謀殺罪。多數證據就是Hearsay，包括Stacy曾經跟自己的牧師說的關於Peterson殺害前妻的話，Savio的朋友聽到的她生前的言論等等。當然Savio家人的敘述不能作為指控證據。注意此次審理並沒有提及Stacy失蹤案。雖然Peterson的兄弟向警方證實在Stacy 失蹤的時候他幫助Peterson移動了一個懷疑是裝了Stacy的大桶。為了把案子做實，讓Peterson被繩之以法，伊利諾斯州在2008年針對此案量體裁衣制定了一項法案-Drew’s Law，就是在特定情況下Hearsay可以作為呈堂證據。誰讓Drew Peterson在妻子失蹤後那麼囂張高調，當局就是不想看他逍遙法外。

2012年，Peterson被陪審團裁定有罪，伊利諾斯州沒有死刑，他面臨60年刑期。他的律師已就此判決提出上訴。

隔一段時間，志願者或者警方就對Stacy曾經居住的周邊地區搜索一遍，看能否找到她，從而對案件做進一步處理。有意思的是在2008年，就在Stacy失蹤後又有個女人和Peterson 訂婚了，真是不怕死的鬼。若不是那女人的父親執意堅持讓女兒解除婚約，他可能又一次做新郎了，真是做鬼也風流。