這個問題還真不好回答。因為每個人的網絡經歷不同，當然感覺不同。有的紳士進去流氓出來，有的淑女進去潑婦出來。有的上網呼朋喚友樂不可支，有的上網打架氣的血脈賁張，有的網上發財有的網上破財，這網絡的事誰能說明白？

有人說，網絡是就是一種新型媒體，這到有些道理。可是所謂媒體，應該具有“客觀”，“正確”，“真實”和“公正”之類的“行規”，網絡有嗎？啊哦，這話問得不好。實際上，世界上也就沒有這樣的媒體。所有的媒體都宣稱自己 “客觀，正確，公正”，誰不同意就和誰急，可是實際呢？所以，說網絡是一種媒體也不錯。這樣好，網絡沒什麼門檻，只要能上網發帖子寫微博，誰都能充當一下媒體人。

媒體或者網絡上最深奧的就是這個“真實”。媒體有兩個層次，低層次是捕風捉影信口開河，事情越離奇越“真實”。據說中國是世界上最不開放的國家，可是政治局的一舉一動全在自己掌控之下，小平澤民錦濤家寶之間的私房話能描繪的繪聲繪色。不服氣？你有好幾百個情婦，你有幾百億的家產，你不是好東西! 你不服氣就證明我說的不對，你能嗎？

媒體或者網絡比較高的層次就是完全根據事實說話。曾經在國外見過上千中國人遊行，附近路口上有幾個人舉牌反對，結果第二天各大媒體把這幾個人說的每一句話都詳細報道評論，可是這幾千個中國人只是一筆帶過。這才是媒體的高明之處，因為人家報道的確確實實“真實”（當然沒有報道的部分也真實），評論自然是正確無疑。

這次三亞保安打人事件正是一個“真實”報道事實，但卻可以引導輿論的典範。遊客和官方各有一個版本，每個版本都是事實，單獨看哪一個都讓人信服，甚至先看哪一個，後看哪一個也會給人不同的感覺，這就是“真實”的奇妙之處。

看完兩個視頻，再想“網絡是神馬東西？”

想半天，明白了：網絡不是個東西！

兩個視頻，前面是遊客版本，後面是官方版本

遊客版本

 官方版本