孩子在美國上大學的一些思考

孩子在美國上大學主要面對着這幾個問題：一是能不能進入名校，二是經費問題，三是專業的選擇。

對於第一點，有主觀上的因素，也有客觀上的因素。

從主觀上的因素來說，孩子在學業上的勤奮，在校外活動上的活躍，在領導才能上的發揮，在包括體育在內的團隊上的參予程度，都是在主觀上有了認識之後能夠進一步發揮的領域。發揮的好壞，直接影響到了GPA，SAT，和個人活動能力的評價。

而在客觀因素上，因為每人的智力不同，才能不同，更重要的，種族不同，造成了被名校錄取機率不同。 有些聰明的孩子，在參加各類活動之後，依然能門門功課拿A+。而有些孩子，只能把經力放在一項上，管住了學習就沒時間參加校外活動。反過來也一樣。就拿筆者認識的兩孩子來說，小A，一個很好的鋼琴苗子，多次得獎，可因為學習問題，最後被迫放棄學鋼琴，非常可惜。小B，一位游泳健將，身高1。90以上，也在州里游到一定名次。可因為每天的訓練，把學習給耽誤了。最後也只能和名校說拜拜。

這世界上不可能每個孩子都是各方面超一流的，如何把握好學習和才藝的關係，也直接影響到被名校入取的可能。

進什麼樣的大學還有個很微妙的問題：你是為了保證進名校而捨棄該校的好專業？還是進名校就是衝着這學校的專業去的？

打個比方，如果Top10的A大學top專業是XX，而YY專業排名靠後。申請XX的難度比起申請YY的難度就要大很多。這就是為什麼有時會發現一個特別優秀的學生被某某某大學拒絕了，而一個較普通的學生卻進去了原因之一。很有可能問題出在專業的選擇上。同理，如果排名只有20名之下的B大學，其YY專業是全國排名前10名的，那麼去A大學讀YY專業好還是去B大學讀YY專業好就是一個很有爭議的話題了。

很可惜，種族問題是中國孩子無法跨越的一個坎。我們經常會聽到：“如果孩子是某某某裔的話，早就如何如何”。對此，也只能正面面對。至少現狀無法很快改變。

經費上的問題。

經費上的問題，直接影響到了在名校和州立大學上的選擇。不少孩子放棄名校而進入州立大學，原因就是後者給全額獎學金。這種例子在中外孩子身上都有。

如果父母沒工作，或低收入，老天也給了個合理的補嘗，孩子通常能得到大量的助學金。所以對這類人來說，能進名校是最好的選擇。問題出在在美國事業收入穩定且不錯的一大批留學生過來的家庭里。這些博士們有不錯的收入，孩子的基因也好，能讀上去。可名校錄取信是收到了，助學金是一分沒有。這一年6，7萬的學費和費用幾乎就是一個家長的稅前全部收入。而同時普通排名的州立大學給了全額獎學金。何去何從，真不容易選擇。尤其是當入取的名校並非最理想的專業，而州立大學的專業又是很熱門時，這樣的選擇更難了。

如果進名校，一年7萬，四年就要用掉28萬。而且畢業了，如果專業不熱門，很可能找不到工作。有個認識的孩子，放棄名校後在州立大學免費讀書，全A，還沒畢業就被四大會計公司之一聘請。幾年後，跳到一家大公司，又用公司的經費申請到了名校MBA。畢業後resume同樣寫上名校的title,錢一分不少。而前面提到的那位名校學生還忙着還學生貸款。

當然，這只是極端的一個例子。多數能進名校的孩子，都是有一定才能的，能以不錯的成績畢業。不過即便如此，還是要注意的一個問題，有不少大公司人事部有個不成文的條款，只用年薪6-7萬聘請非top10的大學畢業生。而真正招收優秀人才時，只收top10大學的研究生，博士。不能不說這是一個很合理的組合。同樣是沒經驗的新手，公司不想多付3，4萬去培訓。

專業的選擇問題。

專業的選擇直接影響到能否進入大學。比如說，某大學排名20多名，可其某一專業在全國排在前4名，而且該專業又是最熱門專業。那麼要進這樣一個學校的這樣一個專業的難度也不亞於進top10的普通專業。

美國還有些什麼好專業供下代人發展？商學，隨着市場的波動，工作穩定性也在波動。電腦專業的敵人當然是外包到印度的那些公司。藝術，進去容易，找工難。工程，也許只能等待下一波的經濟復甦。醫學，奧巴馬的醫保計劃基本上把醫生定位在中高白領的地位。原來的高收入和現在的高投入已經失衡。藥學，也早已經不再風光。哪麼還有什麼專業是未來的保證？只能說行行出狀元，就看你學的精不精了。

有個孩子，在藤校讀了preMed,又考進另外一個藤校的醫學院。畢業後，決定改行學會計。真是一個讓人費解卻真實的事。

總之，幾十年前我們操心自己的學業，現在操心下一代的學業。生活在國外不容易，歧視依然會有，只不過是無形的。樂觀地看世界，至少，這裡有較新鮮的空氣讓下一代呼吸。這裡，我們為下一代提供衣食住行，讓下一代有個避風港，不必像我們這第一代一樣無倚無靠地拼搏。等退休後，就負責孫子孫女課外活動的接送吧。

孩子們，加油。