從黃話連篇看故國舊貌新顏

1978春年入高校，班級中年少的19歲，年長的33歲。與我同一宿舍的20歲小伙子，開學不久，講了個黃笑話令人刮目相看：

話說某人喜嫖妓，無奈那日囊中羞澀，便與性工作者打商量：我出半價，只進入半“骨碌”（北方土話，“半截子”之意），如何？對方認為合理，便應允行事。不料他寬衣解帶後，竟排闥直入，一下子捅到了底。妓女驚曰：說好了只進入半“骨碌”怎麼又這樣？他一邊忙乎，一邊狡辯曰：我說的是後半“骨碌”。

笑話固然可樂，但是心頭閃過一絲疑慮 (35後仍記憶猶新)：49年後新中國掃蕩了娼妓，文革中及文革後，“亂搞男女關係”都是可以令人身敗名裂的罪行，20歲的毛頭小伙子，何來如此老成、舊風氣十足的笑話？

Subject: 在屁大的地方犯下天大的錯誤

被群發的諸友人中，一位哥們兒較為認真兒，回復曰：

謝謝寄來的笑話。

我從中挑一點小毛病：“找二個人快活”適用於偷情，對嫖娼不太合適；“得三分鐘快感”—不太符合生理。總體上是假檢討，特改寫如下：

10.  為十秒鐘快感

9.    縱九死亦不悔

8.    拼八輩子血霉

7.    忍七晝夜拘留

6.    扣六個月獎金

5.    遭五千元罰款

4.    付四百塊小費

3.    得三生而有幸

2.    借二人相苟且

上世紀七十年代末，學校里的年輕人講了個涉黃的笑話，我還心存疑慮；眼下倒好，連高院法官都集體嫖娼了。吾輩真正落伍了。想迎合潮流，也老夫聊發少年狂？無奈年老色衰，這等好事，還是留給天一之輩去做吧。