聊兩句知青的貢獻

Ming Cheng

老隨認為知青對國家沒貢獻，這是片面地看問題了。 為了減少爭議，這篇短文不談政治和意識形態。 從一個國家整體來看。 知青下鄉就是一個犧牲打。當時根本就沒有多少其他出路如上大學或進工廠留給知青。 就象整體戰役，有些兵團就必須要做犧牲。這時候去從這些兵團具體消滅了多少敵人來計算他們的貢獻，是不妥當的。 即使是政策錯誤， 或者是指揮錯誤，也不能說那些在錯誤指揮下而犧牲兵團沒有貢獻。 因為總有人要犧牲.  當需要犧牲的時候犧牲，就是貢獻。

回到知青具體問題，許多知青其實去的是農場，包括軍懇和農墾,  拿一些工資，從生活上來說比插隊的要好些。 但不象插隊的還有其他希望。 所以很多人在去農場還是插隊之間彷徨。 但是，很多這些農場，儘管生產糧食，還是虧本的，如果說他們對國家沒有貢獻，那是不了解國情了。 這些農場，如果讓他們種植經濟作物，馬上就賺錢。但是，國家當時的政策和需求不允許他們這樣做，他們必須種糧食或國家制定的作物。而且必須按國家規定價格賣給國家。 就是說，為了國家，他們必須虧本。 當時知青去的一些邊遠農場，還有戰略部署的需要。其實就是鎮守邊疆。 當時全國已經準備打仗。讓知青下鄉，其實也有疏散的部署在裡面。有些最苦的兵團，根本就沒有多少人知道。 當需要犧牲的時候去犧牲， 就是貢獻。

其實，不光是知青，很多地方都是這樣。為了國家的戰略部署，他們犧牲了當地的經濟發展。或者只能發展國家指定的項目，並且只能由國家調配。比如山西，就是國家的煤礦。而一些邊境地區，就是準備打仗的。所以，在中國這樣的體制下，全國一盤棋，不要說個人，就是個地區，讓你犧牲，你就只能犧牲。我在中國最邊遠最窮苦的鄉下幹了１０年，對這些深有了解。 我們知青，也扛槍備戰的。

 
後來知青回城，好日子沒過幾天，很快就是國家經濟轉型帶來的下崗浪潮。 又是回城知青首當其衝。 知青一代，以自己的青春和熱血,  承擔了中國兩次的經濟危機。 知青之殤，是民族之殤，是國家之殤。 他們對國家的貢獻和對民族的承擔，不是幾個數字可以表達的。 更不要說，從知青鍛煉出來的優秀人物或幸運者，是國家各方面的棟梁和希望。

我們希望，在中華民族遭受到這麼多的苦難之後，我們能夠迎來一個繁榮富強，自由平等，和民主憲政的新中國。