一項政策出台，對策立馬跟進，接着新的政策會亡羊補牢，然而新的對策更會緊急突圍，於是更新的政策在醞釀中，更新的對策也在醞釀中。。。。。。雞生蛋，蛋孵雞；雞又生蛋，蛋又孵雞。。。。。。循環往復，周而復始。。。。。。一條政策之後有三條，五條之後有十條。。。。。。。這是正規戰，按部就班；十個對策之後是一百個，一千個之後是一萬個，這是游擊戰，神出鬼沒。。。。。。一萬元的酒席，可以給每隻餐盤開發票；要是還不行，還可以給每粒香米、每勺佳餚開發票。吃一頓酒席，可以拿回一疊發票本身就是對相關政策的一種嘲弄！

中國應該是新政策最多的國家，也應該是新對策最多的國家。有時由於政策不敵對策，新政策很快就淪為了舊政策，更新的政策又會誘發出更多的對策。。。。。。假如我們一定要在這個無休無止的政策與對策的對抗中分出一個階段性的始和終來，那麼，勝利的起點無疑是屬於政策，而勝利的終點肯定是屬於對策。上有政策，下有對策。尤其還有在同一個腦袋下，一隻手那着政策，另一隻卻拿着對策；剛剛在台上傳達政策，立馬在台下研究對策。。。

上面的上面就幾個腦袋在苦思冥想政策，而下面的下面卻有無數個腦袋在苦思冥想對策，幾億個腦袋在對付幾十個最多幾百個腦袋，這就是為什麼不乏環保政策條文的中國仍舊有霧霾在空中，有污水在地下，有死豬在漂流的原因；這就是為什麼儘管上面再三三申五令，下面還是貪瀆依舊的原因。

中國人是絕頂聰明的，兩千五百年前就有了令洋人看得眼花繚亂的合縱連橫，就有了令中國人沾沾自喜的《戰國策》。既然治大國若烹小鮮，那麼我們也可以反過來說“烹小鮮如治大國”。既然掌勺和掌權之間是相通的，那麼因政策的出現而湧現出種種對策也是順理成章的。掌權的合縱了，掌勺的可以連橫；掌權的連橫了，掌勺的可以合縱；掌權的出剪刀，掌勺的就會出石頭；掌權的出石頭，掌勺的就會出布。。。。。。政策與對策的較量，其實是一種石頭、剪刀和布的遊戲。遊戲周而復始的結果就是：先吃光祖宗留下的飯，接下來吃光子孫還沒有吃的飯。。。。。。最後，僅把歷史的罵名留給後代子孫。

中國不乏政策，中國更不乏對策。政策和對策的較量還會繼續下去，石頭、剪刀和布的遊戲還會繼續下去。。。。。。