中國的色彩

蟀鴿　

幾年前公幹訪問日本，　在日本接待方的陪同下參觀了兩座廟宇。
建築風格和中國的差不太多，　但日本同行的一句話讓我感到十
分震撼。　他的話的意思是“我們建築的色彩很肅靜清幽，和你
們中國的很不一樣。。。”

什麼是中國的色彩？！　這個震撼的感覺幾年過去了我依然感覺
強烈。　

日本古建築的色彩以黑、灰、褐、白色為主。　黑瓦白牆灰磚褐
色（原木色）的門窗。　　這些東西無疑是從中國隋唐時代學過
去的。　但我們現在的古建築和仿古建築，　絕大多數是刺激的
艷麗色彩。　大紅柱子，　大紅燈籠，　七彩畫樑和頂，　金色
或綠色琉璃。。。。。　還有這次奧運會閉幕式上穿大紅花超短
旗袍的中國女演員。

不是的，　中國色彩絕對不是這些紅綠艷麗俗氣的東西，　不是
故宮那樣的，　就如中國人本不是拖着辮子的鴨子。在江南水鄉
的老鎮，　民居還是黑瓦白牆灰磚褐色（原木色）門窗。　山西
大院也是肅穆的灰色為主。　中國人的文化底蘊是深厚如海的，
過去的中國人是沉靜肅穆的。　秦朝甚至以黑色為最高級的顏色。
是滿清這個野蠻民族統治中國後才把這種沉靜肅穆的深厚給打破
了，　變得輕浮浪佻的了。　而近二十年，　隨着國內文化的沒
落，　這種浮誇的艷麗又重新泛濫了，　張藝謀的貢獻很大。

在上海博物館的家具館，　明清家具對比鮮明。　明代的家具風
格簡約，　線條流暢，　沒有花里鬍梢的裝飾，　案、椅、櫥等
看上去都是那麼的舒服，　按現代眼光看仍然讓人肅然起敬。而
清代家具卻截然不同，　大量的鏤、雕、刻堆砌，　繁而又繁，
重而又重，　看得人頭暈噁心。

滿清是個野蠻民族，　沒有文化底蘊。　占領中國後對技術的崇
拜是可以想象的。　他們以前從來沒有什麼好的建築和生活用具，
他們技術最高的是殺人。　在他們當上主子後，　便迫不及待的
要享受中國的技術和文明。　所以要把所有的顏色弄到房子上去，　
要把所有的技術都用到家具上去。　這就象鄉下土包子一下發了
便要在身上堆滿名牌一樣道理。　土包子怕別人看不起他，　所
以什麼都要最好的，　國家大劇院要請所謂的“世界級大師”設
計，　高速鐵路不能比日本法國的慢，　汽車廠要造日本德國的
最新型號，　城市建設要學紐約滿是玻璃高樓。。。。

站在金壁輝煌的新靜安寺前，　這可是真正的全金色啊，整個廟
是金色的，　坐落在高聳的玻璃大樓中間。　牆上“莊嚴國土”
是繁體字，　但是從左上到右下是橫着讀的。　隔着滾滾車流，　
我看着這座廟，　除了嘆息還是嘆息。

可憐的中華民族在遭受了幾百年的外族蹂躪和侮辱後變得異常脆
弱了，　不敢承認我們文化上的差異和不同。　全國人都接受了
這種俗艷，　全國人都津津有味的看着滿屏幕的辮子奴才主子戲。　
我很不耐煩這些東西。　俗艷的色彩只是中國歷史上一個階段的
色彩，　也只是中國一個地區的色彩。　中國歷史千萬年悠長，　
中國地域千萬里廣闊，　中國語言千萬種不同，　中國人和中國
人很不同！　為什麼今天我們沒有了自信說出這些呢？

俗艷的色彩不能代表中國。

哎，一個文明的沒落不是在這個民族最窮最弱的時候。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

二零零四年九月九日