絕大多數人一定說不夠民主。但這不是事實。先不說文革和天安門都給了美國人做夢都想不到的民主,只看中國的官員為什麼多吧。
中國官員多,最重要的原因是中國決策實行民主。各國軍隊中,平均每十二個士兵有一個官。中國人當中,每二十八人有一個官員。美國是每一百零六個人當中,有一個官員。
軍隊是絕對的紀律組織。紀律要官員維護與執行。所以,得有1/12的官員。中國從公有化,計劃經濟,準軍事化社會演變而來。國家官員個數比軍隊少,但是比私有化社會多。因為公有制要統一指揮。要造成步調一致,就得有大批官員維護紀律。中國政府的指令,能在一天之內傳達到全國,貫徹執行。沒有足夠多的官員,無法做到。
所以中國的官員多第一個原因是歷史的。還一個原因是政府管的事多。比如,要管理各地電視台和新聞媒體,還有銀行,石油,工業交通,軍工,信訪,甚至人民思想。其結果就是大政府。美國政府不管這麼多事。電視台和媒體基本都是私人的,銀行,軍工,也都是私人企業。而且,不管理人民思想,任它放任自流。
但造成中國官員數目龐大的最重要原因,絕不是上面這兩條,而是因為中國太講民主。
早在井崗山時期,就建立了軍隊民主制度。一個連長指揮不夠,還要加個指導員。加了指導員仍然不夠,還要加一個黨支部。加了黨支部還不夠,還要加一個士兵委員會。中國軍隊的連,由連長,指導員,黨支部,和士兵委員會組成的一個議會指揮。有事了先搞民主,討論一下再說。
這個傳統被繼承下來,就造成各級政府除了一個行政管理機構,還有一個黨委管理機構。除了一個黨委管理機構,還有一個工青婦機構,一個計劃生育辦公室。這就把官員數目增加了一倍都不止。如果大家看電視劇,就會發現,市政大樓往往一半由市政府的辦公機構占用,另一半由市委辦公機構占用。如果再看電視劇,還會發現我軍撤退時,連長和指導員必須爭執幾個小時。連長的台詞是,你撤我掩護。指導員的台詞,跟連長沒區別。因為管理是二元結構,兩位官職相等而爭論沒結果,最後的結果,是掉下來一顆鬼子的炮彈,兩位都犧牲了。有多少中華民族的優秀兒女喪生於民主,目前沒有統計。但是這一鏡頭,應該引起重視。
由此可見,減少官員數目最簡單的手段是完全取締或者削弱民主。取消軍隊,各級政府,和各個企業中兩個平行領導機構中的一個。由剩下的那個實行一元化管理。我國的行政管理費用,可以得到大幅度的節約。
要承認,一位連長(或者指導員),不藉助於議會也能指揮好部隊。一個企業,一個村子,也不需要兩個班子來管理。世界上多數國家的軍隊領導都是一元的。他們不玩那麼多民主,也一樣打仗。而且有時還能打贏。