設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
首頁 新聞 視頻 博客 論壇 分類廣告 購物
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
老錢:窩裡鬥的源由/“長不大”的中文學校
送交者: 老錢 2014年08月01日23:20:23 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

前言:寫這篇文章是兩三年前的事了。中文學校一有“風雨激盪”,就有人會把我這一篇頂上來。讓我“老朽”“不朽”了。這些事,實在是我們“炎黃子孫”的“光榮傳統”,“優良品質”,證明我們是“優良品種”。所以,我的塗鴉,也就有了“全球”價值。請各位願意的,對號入座。

“長不大”的中文學校

窩裡鬥的源由

老錢

12/10/2011


中文學校ACCA又鬥起來了,而且公開,激烈,史無前例。雙方都有我的朋友和熟人,過去都有所交往了解,現在仍有交情來往。雖然,我已淡出這灘江湖多年,孩子也早已離開中文學校。可是,盤根錯 節,絲絲縷縷,斬不斷,理還亂。我總是能聽到各種細細節節。所以,對這些年,這些事,這些是是非非,還能基本瞭然。過去,我們鬥爭再激烈,也還能顧着大面 子,蒙在理事會裡,窩裡鬥。這次都蒙不住了。過去,再怎麼斗,家長的MailingList/家長伊妹兒群發集,儘管有偶爾的被不懂規矩的人濫用過兩次,還能基本保持清靜。我們有過約定,家長的MailingList,應該是只用於學校的運作;我們把它當作一條高壓線。所以,離漩渦中心遠一點的家長,踮着腳尖,也看不明白。這次,家長的MailingList,直接就是Arena/角斗場。這樣用MailingList不是好做法;但是,一下子就把事情全部公開給廣大家長了。而且,雙方對等地用,不是一面之詞,也讓窩裡鬥公開透明了。也好,讓明事理的人都可以做判斷。但是,此法最好不用。長此以往,校將不校了。 最好是在Atlanta168上,或是ACCA的網頁上Forum/論壇上公開,留着MailingList只用於學校的運作。

最近,已看到這次爭鬥的論戰已上了傳統平面謀體。如果能對等,一視同仁,倒也不失為一個公開,透明的好方法。 華文謀體應該起到社區的輿論監督功能。沒有輿論監督功能,就不配叫謀體,只能叫廣告集。

記得我在2005(2004年底)剛進入理事會時,就面臨着一個尖銳嚴重的局面:幾乎讓這個中文學校“放不下一張平靜的書桌”了。那就是校長無故地要開革一個受多數教師和家長支持的副校長。教師們,家長們,紛紛拍案而起,全校在沸騰。當時,我們沒有立即用理事會的最高決策權去簡單處理沖 突。而是召開了全校家長的公開聽證會,讓雙方不辯論,只作各自的公開表述。讓廣大家長了解情況後,理事會再做決定。就這樣,我們否決了校長的決定。會後,一個家長,也是曾經的“學校領導”,立刻跟我非常興奮感慨地說:“中文學校長大了”。是的,如果中文學校能夠用民主公開的方法處理我們事務中的分歧,能夠尊重大多數的願意,事情就會好辦得多。那次公開聽證會是這個中文學校歷史上的第一次。可惜,哪位家長興奮得太早了,中文學校並沒有因此長大。雖然,“身體”在不斷膨脹長大,可以“心智”沒能隨之發育長大。自那過去,5,6年了,仍然是陷在“豬圈”一樣的污泥濁水裡,無章無規地混斗。

如果不能學會民主公開處理分歧,尊重並按大多數願意的辦事的話,中文學校總是會爭鬥不已。一幫子勝利了,過些時候,又會有新的窩裡鬥產生。或是發掘出了新對手,或自己又分裂開來斗。不幸,這幾年,就是一遍一遍地重複着我的悲觀預言。

在這風風雨雨中,辛好有一個忠誠的教職員工的團隊,不管天上烏雲如何翻騰,都在堅守着教學運作,也給這些窩裡鬥支撐着一個舞台。

這個中文學校是一夥念念不忘自己的文化根基,又小氣摳門的炎黃子孫,集近二十年的智慧和心血凝聚而成的。 能發展到這樣的規模,這樣功能齊全,我為之驕傲。這個中文學校確實是這個社區的寶貴資產。別的組織都可有可無,這個學校卻不是可有可無的。所以,一旦這個學校有新聞,立刻會在很多的飯桌上,聚會上掀起波瀾。因為太多的家庭與人士,和這個學校有着剪不斷理還亂的,實際上的和情感上的聯繫了。

當我們來到這塊“新大陸”之前,我們都已經飽浸透淫中華文化。我們都是優秀的的炎黃子孫,更是優秀的學生,從幼兒園到研究院。所以,我們更是深得 精髓,愛得不能舍割。我們不願意看到,我們的寶貴的文化傳統在我們的第二代斷了弦,息了香火。第三代是管不到了。第二代,我們是一定要管的。最起碼,中文漢語也是 一筆珍貴的財富。在這樣的華人家庭,這樣的華人社區,這麼濃厚的文化氛圍里,堅持一點,孩子們就能聽說中文。再加這麼一點勁,再添這麼一點神,就能簡單的讀寫。不指望他們能學多好。萬一將來需要時,這點童子功也是一個基礎。多一點不同文化,思路就會開闊一點,何樂而不為之呢。美國就是一個文 化大熔爐,也特別提倡多元文化。我們為何不積極貢獻,弘揚我們的文化?再說,這樣做會為孩子們的將來添加一點競爭的能力,特殊的 技能。技不壓身嘛。

所以,我們聚到一起,就忍不住地要琢磨,我們能不能合起伙來,辦個什麼班的,給孩子們教點中文。這麼一來,凡是有足夠華人的地方,就會出現中文學校。

可是,我們也不會出太大的代價,花太大的力氣。中文畢竟不是在美國生存的必要條件。傳授中文的困難達到一定程度,我們也只能放棄。我們只能辦周末中文學校。既然是周末中文教學,就帶來了很多限制條件。這樣的學校必須是辦在我們居住集中的區域。“孔子學院”,那東西是不能解決我們華人的需求。那是寧願為洋人做冤大頭,也不會深入華人社區的。那只能是統制者的意淫,自慰的器具。這裡,也很難讓資本運作起來,因為只有周末才運作。再則,我們同胞就喜歡討便宜,貴了就要叫,平價還要砍價。所以,這就需要家長和教師都具有極大的獻身精神。那是一種沒有回報也要干的熱情和決心。沒有這樣一種精神,是很難以為繼的。這種無私奉獻的精神和做法,又更驕縱了大家要求便宜的習慣勢力。真便宜啊!也因此,其他,現存的和可能的,學校的學費都被這個學校的拖住了。所以,資本是很難在這裡謀利。可是,我們人才濟濟。為了自己的孩子,總是會有足夠的 人,有足夠的熱情,能力和精力,出來牽頭做中文學校的。往往,教師就是家長,家長就是教師。這樣,半公益性質的周末中文學校,就如雨後春筍般的,出現華人砸堆的地方。

稱為“家長管理的學校”,就是這個原因。可是,到底又有多少家長會來參與管理呢?

從總體來講,我們有愛“窩裡鬥”和缺乏“公益心”,這樣兩個似乎矛盾,但又“相輔相成”的毛病。這並不是我們與生俱來的天性。人之初,性本善。這是因為我 們是吃“狼奶”長大的。“狼媽媽”,不給我們民主平等的權利,不教我們民主參與的理念和實踐。不給我們“知曉權”和“參與權”。殘酷地鎮壓任何“異見”,不允許一點思想自由的萌芽冒尖。前輩的苦難,自身的遭遇,比什麼虛偽的口號和教育多有 力量。現實的生活,痛苦地教訓了我們。養成了我們很多人“不參與”,“不出頭”,不參與,避開“政治”的習慣,極大地扼殺了很多人的公益心和正義感。而且形成了“惹不起還躲 不起?”,息事寧人,畏懼政治,遠離政治的文化思維習慣。另一方面呢,無法制,不守規矩,崇尚權勢,按“潛規則”辦事,鄉黨鄉親,拉幫結派,江湖義氣,等等“醬缸文化”深深地烙在我們的思 想深處,經常在潛意識裡控制着我們的行為。“狼媽媽”用鞭子,用言行馴化教會了我們搞窩裡鬥。我們這個群體,缺少一個公民社會的教育和體驗。這就形成了我們含蓄,我們能忍,缺少正義感,責任感的集體特徵。我們不像一般美 國民眾那樣,簡單直率,容易激動,“較真”,講規則。我們,一旦有衝突,面子交情的考量,遠重於原則和規章制度。

有一次,我去看望一個美國教授,停車時,覺得沒停到位,我就倒車調整一下。結果,碰到了後面經過的車。這個朋友走過來了。說,“我認識校園警官,我打電話叫他來”。我大喜,想他肯定是要幫我說話了。警官一到,這位教授朋友立刻說:“Hi, 這是我的朋友,他倒車不小心,碰了後面的車”。我愣住了,是朋友,怎麼這麼說話的?我想給警官解釋,警官打斷我,“你已經停下來了,後面的車在行駛中,總是你應該小心謙讓。”這麼簡單明了,我沒話說了。

美國人通常就是只認理,不講情面。習慣成自然。 這是美國文化。這是,先進的現代文化。

重面子交情,輕規章制度,搞折中,和稀泥,習慣於幕後操作,台下交易的文化;事實上是,我們這種“沉默的大多數”的文化,往往是讓搞陰謀詭計的小人得逞。和稀泥幕後操作還被美謚為“和為貴”,實質就是陰謀詭計的文化。 再加上,我 們作為第一代新移民,白手起家地在這兒打拼,也是非常的幸苦。生活節奏快,壓力大。也確實是精力有限了。能不管的“閒事”,就不管了。一般來說,就不在意公共 事務里的爭鬥了。事不關己,高高掛起。只有到了自己的孩子的利益受到侵犯了,才會激動起來。像本文開頭提到的那個事件,直接威脅到那個副校長教的兩個班的教學了,受損的家長們就拍案而起了。 這才方顯出,虎爹虎媽的英雄本色。各種手法,民主的,反民主的,“八仙過海,各顯其能”。

所以,在這個號稱“家長管理的學校”里,就形成這樣一種尷尬矛盾的狀況,廣大家長不參與,作壁上觀。越是遇事,越是沉默,躲得遠遠的。很多人只是因為有了這麼一個學校在這裡,現存的,何樂而不上之。比請人照看孩子還要便宜得多。

沉默大多數的消極不參與,就是這些窩裡鬥能反覆發生的重要條件。

二十年來,出來為中文學校工作的人中,多數是熱心無私的。可是,也魚龍混雜,各種各樣的人都有。而且,出來做事的,雖然都是熱心,但也不是聖人。每個人都有個性,有優缺點。如果不涉及公共事務,很多人,儘管有缺點,貪點小便宜,耍點小心機,但是很熱心,很俠義,仍然可以是好鄰居,好朋友。可是,當把有 缺陷的個性帶進公共事務之後,還要張揚,堅忍不拔,百折不撓,效果就不一樣了。有些個性倔犟的人,有理無理,都要占上風。頑強地要表現自己,好大喜功,好出風頭,死要面子。一點也聽不進不同的意見。在公共事務中也是這樣的話,那就糟糕了。再加上,流言蜚語,拉幫結派,排斥 異己,就形成“窩裡鬥,其樂無窮”了。 這樣的人,雖然少,但是,“戰鬥力”極強。

不守規矩的人,蠻憨衝動的人,往往勝過守規矩的,溫良恭儉讓的人。特別是,當一夥有缺陷的,觀念狹隘的人抱成團後,他們的弱點會“相益得彰”,“共鳴”,“放大”,容易突破道德底線。明明是理虧心虛的,經鄉黨,狐朋狗友一番慫恿,“不要怕”,“我們支持你”,“跟他們干”。於是,惡向膽邊生,立刻變得“正義十足”。為了他們的“正義”,頑強執着,不達目的誓不休。可以不擇手段,不顧面子,不要里子。“正義昂然”地搞陰謀詭計,千方百計,一計不成,再生一計。只要是老鄉,老同學,老朋友,甚至是朋友的朋友,一聲叫喚,立刻像李逵一樣,擼了袖子上。而守規矩的人,學了一點西方文明的人,則總是要,或顧計道德,或信奉“君子不黨”的古訓,不願意無原則的抱團。遇事,總是先要問清楚,是非對錯,來龍去脈,即使是好朋友。不會沒頭沒腦地為朋友兩脅插刀。又要顧及面子,又要顧及里子,按規章制度辦事。息事寧人,多一事不如少一事,下不了惡手,做不出狠事。因此就要吃虧。因為多數家長的不參與,雖然很多人心如明鏡,但寧肯作沉默的大多數。不守規矩的人抱團,反倒很容易拉起虛假的多數,玩弄民主程序。對於規章制度,有利則用之,無利則棄之。彪悍兇猛,有如Harry Porter里的火龍鳥。也有些人雖然一開始是從善良的願望出發,可是,跳不出人情面子的窩臼,搞到後來,總是南轅北轍,把事情搞得亂七八糟。儘管很多家長看着心疼焦急,沒有辦法制約他們。失去有效制衡的權力,必然要敗壞。

這樣的惡鬥,嚇壞了廣大的家長,又加劇了家長不參與的局面,惡性循環。學生家長已過千,鼎盛時超過一千三百,不管什麼選舉,即使經過雙方都猛烈動員,最多時,也就二百來人的參與投票,就很不錯了。多年來,基本如此。

所以,中文學校不斷有窩裡鬥,總是在內耗,周而復始,至今“長不大”。多年的社區事務的浸淫,常常讓我一聲嘆息:不爭氣的同胞們,真不值得我為你們奮鬥。

所以,我在理事會時,一直呼籲,要公開,透明,民主,要擺脫人情面子,就事論事。我極力呼籲,我們要下大力氣,認真地,千方百計地改變家長參與度太低的局面。為了學校的長治久安,一定要創造一個體制,落實,保障家長的參與權。

這不是做不到,也不是非常難做到的事。問題是願意不願意這麼做。有些喜歡出頭露面,喜歡做僑領的人,往往就是不願意真正地尊重多數人的意願,不願意真正地把知曉權,參與權,決策權交給大家。往往,他們就像“江三代表”一樣,就是喜歡獨斷專行,代表你們,沒商量。


如何能落實,保障全體家長的參與權,且聽下回分解。



0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制