microsoft @ ipo 股份，創始人 bill gates 占有 49%， paul allen 占有 28%

facebook @ ipo 股份，創始人 zuckerberg 占有28%， 其它創始人。。。

阿里巴巴 @ ipo 股份，創始人 馬雲 只占有 8.8%，蔡崇信 只占有 3.6%，其它創始人。。。
而不是創始人的日本的軟銀卻占有32.4%，yahoo 占有 22.4%。

這股份在ipo之前是怎麼分配的？馬和蔡怎麼占得那麼少？怎麼就讓軟銀和雅虎占去那麼多？
軟銀和雅虎注資加入時，創始人是不是能把公司價值吹大些，讓投資者的份量縮水些？

比如說吧，facebook  於2004成立公司，2005年 accel partners  注資 $12.7M。在 ipo時 accel 也只占 11.4%股份，而 zuckerberg 個人卻占了28%。他是怎麼就能占有這麼大的份額？是不是說在 accel 注資時，facebook 雖然只運營了一年，但它的估值就漲得很大，使得 accel 的$12.7M 只能占11.4%而已？

那麼，1999年，軟銀注入$20M 的時候，阿里巴巴的創始人怎麼就沒占到鰲頭？

讓一兩個投資者占那麼大的份額，對公司和其它小投資者來說，究竟是好事還是壞事？