一般来说，证明不存在比较困难。

没见过，或者大家都没有见过，这个不是充分论据。比如，我们都么有见过神，我们可以合理怀疑神的存在性，但是不能因此说神不存在。否则，200年前没有人探测到X射线，难道200年前，说世界上没有可以穿透人体的射线就是正确的？

搞公安的人，常常要证明，某人不在犯罪现场。他们不能根据没有发现脚印，指纹这种来作为证据。（作为下一步推理的依据，确定侦查方向可以。）所以，他们常用的方法，是设法证明该人当时在另外的地方。也就是，找出和该人在犯罪现场向矛盾的事实。这一方法，数学家常用，叫做反证法。证明思路为，如果有某事发生，就会产生矛盾。

至于说到，当年是否有只发到省军级的内部书，说的一方，要说服别人，哲学上比较简单，找出一本来就可以了。但是年代久远，即便当年和省军级有缘，也未必保留，要是无缘，更难拿出证据了。但是如果某人要认定该同学撒谎，那么举证责任在控方。得设法证明不存在这样的书。如我上面所讲，即便万维所有人都没有见过，也不能作为没有这样的书的证据。同理，当年某些省军级领导没有见过，也不能作为证明。当然，如果所有在世没在世的都没见过，应该可以作为证明。还有，就是当时官内部书刊发行的人，也许可以证明。不过，如果当年不同时期有不同部门都管过，那么得有所有人的证明才能算数。（所以，要证明该同学说谎，几乎是不可能的。）

诸位继续掐，科学地有水平地掐。呵呵