瑞典酒店可否驱逐客人? |
送交者: suibian2009 2018年09月16日05:39:57 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
洋法规定酒店为私人领地,法律上店方有权在任何时候即时驱逐任何客人,包括已经入住的住客。订房未到入住时间,流连于大堂,酒店驱逐,一般情形下无法律问题。 但酒店也是一个公民,要承担公民的社会责任。公民有哪些社会责任?举个例子:你考驾照时,政府告诉你遇到事故,你有救助伤者和提供证词的责任。又比如美国海事法规定,在任何水域遇到船只遇难,你船必须(!)救助。我几次钓鱼遇上问题都被人救助,所以我是这条法律的受益者。 品质高尚些的酒店,一般来说都训练职员对受困的大众提供力所能及的帮助。例如,希尔顿酒店所有的前台职员必须完成急救训练。又比如有客进店订房而酒店已客满,职员应该协助寻找其他酒店或对客人提供指引。又如酒店通常会允许巡警使用厕所。对于病发之人,无论其是否客人,酒店均有拨打九一一召急救的责任。若曾先生所言非虚,华人一家在瑞典酒店病发属于特殊情况,酒店不救助而召警驱逐,是僵硬援引私人领地法,而忽略了履行公民义务。我怀疑此次事件中,双方有文化差异,所有权认知,和语言勾通问题,但未听到酒店和警方敍述,仅收到曾先生一面词,现无法对事件性质下最后结论。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 五十年后,历史将证明你是错的 | |
2017: | 丑陋的中国酒桌文化 | |
2016: | 北京大学数学天才放弃美国名校出家为僧 | |
2016: | 浙南的泰顺廊桥,昨天被洪水冲掉了没有 | |
2015: | 常常坐飞机的人,你们知道社么是opt ou | |
2015: | Box:物性从来各一家 --- 答小乌婆氏 | |
2014: | 有没有人关心或试过这个新车?价钱不贵 | |
2014: | 谢谢山西一号让我顿悟 | |
2013: | 评论幼河博主的“苏联为何战胜德国- 幼 | |
2013: | 建议网友祝贺一下俺 | |