最近好像碰瓷成了流行语，在茶馆也经常有人使用。设想如下的场景：网友A发个贴，
网友B跟贴。如果B是A喜欢的网友，自然酒逢知己千杯少，相谈甚欢不在话下。如果B是
A不喜欢的网友，A就说："这就是碰瓷，大家看懂了吗？"，或者直斥对方："你少跟我碰瓷"， 
这显然就是话不投机半句多了。在这里，"碰瓷"好像成了"套近乎"的代名词。

其实A把碰瓷理解错了。

“碰瓷”来自北京方言，也是古玩界行话。古董摊贩有意摆放易碎瓷器，专等他人疏失磕碰，
借机讹诈。所以碰瓷又俗称敲竹杠，完全没有套近乎的意思。

以前见过一个报道，说在北戴河海滨自由市场上摆放着某些贝壳饰品，游人手触即坏，遭
摊贩群起而攻之，投诉无门，只得高价买下了事。

可见碰瓷的基本含义是利用或制造他人犯错的时机，直接讹诈，或假手于执法者（版主）
间接获利（排挤网友）。

最有名的碰瓷发生在2007年的南京彭宇案。

2006年的一天，老太徐寿兰在公交站台摔倒骨折，随后指认彭宇将其撞倒，索赔13万元。
彭宇表示无辜，说自己看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她，后来大家一起送她到医院。
南京鼓楼区法院一审判定双方均无过错，按照公平原则，彭宇付徐老太损失的40%，近4万
6千元。判决一出，舆论大哗。许多人相信彭宇做好事被冤枉，指斥徐老太恩将仇报。许多
人连篇累牍地分析判决书的错误，甚至认为彭宇案的判决“促成了道德滑坡”，产生巨大的
负面效应，“让人们再也不敢去扶摔倒的老太太了”。因此，彭宇案的意义远超事实真相和证
据运用的层面，演化为对司法的怀疑，对法律逻辑的不屑，进而升格为应否弘扬见义勇为的
道德论战。

明白了碰瓷的含义后，再回到本文开头网友A和B的场景。如果非要说有碰瓷的话，无疑A
才是碰瓷者（徐老太的角色），而B是被碰瓷的 （彭宇的角色）。如果A大叫被非礼了，
B也完全可以大叫被碰瓷了。

最后说明一点：A和B的场景完全是虚构的，如有雷同，纯属巧合。