欣赏楼下vf网友的深思，但vf替华人找错了竟争对象了。

美国的华人属于中产阶级，黑人属于无产阶级，两者间差了好几个档次，根本没甚么好竟争的。黑人要的只是生存所需的很基本的东西，华人所要的，大房，草地，音乐课，社会地位，都是大部分黑人奢求不得的（‘同人不同命，同遮不同柄’，一叹）。你如果怕黑人区犯罪率高，住在白人区就得了。

所谓取发乎上仅得其中。美国的华人应该当成竟争对象和学习榜样的，是犹太人。与华人的自敝和怕和别的族群交流不同，犹太人参与时政，把触角伸到别的族群和阶层，对美国政策举足轻重。华人所要的社会地位，得要从犹太人那儿争。

我观察obama的言论多时，发觉他并不代表美国黑人的利益，与黑人政客如jessie jackson等是天渊之别。在政治上他是个中间微偏左，hillary比他左多了。而由于他的多元文化和混血的背景，他应该对‘宽容’和‘多元’有比一般政客更切身的体会。

撇开他个人的心态不说，他的当选（尽管我对此不乐观），会把美国拔高到一个道德制高点的新高：它向世人昭示：美国终于能跳出传统种族的框框，回到‘宽容’和‘多元’的路上了，而且一个毫无家族背景的第二代移民孤儿，居然能当美国总统，再也没有更好的‘美国梦’的例子了。各位当初离乡背井投奔美国，难道就只为了眼前的那个饭碗吗？相信这些理念也有影响吧？

肯尼迪竟选总统时，以新教为主流的美国民众，很多都担心肯尼迪作为天主教徒，会损害他们的利益，他们当初的担忧程度，不会亚于现在vf网友担忧obama抬黑人压华人的程度。