设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
马悲鸣:坦克上街的技术合理性分析
送交者: 马悲鸣 2009年12月04日05:37:57 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

坦克上街的技术合理性分析

 

马悲鸣

 

八九六四期间,中国政府想尽办法不能化解学生对广场的非法占领之后,不得已强行执法,部队推进,直达被割据的广场。在这过程中,使用了不少坦克,并因此有人被撵轧致死。于是封从德等人便四处张贴坦克轧人照片,以显示中国政府的残暴。其实完全不是那么回事。

 

坦克上街的技术作用是防挨暴民揍的。六四武装推进过程中,大约有十名左右国家军人死于暴民棍棒和匕首的残杀。被杀者全部都是没有装甲防护的步兵。有装甲防护的坦克兵一人没死。由此可见坦克在平暴时的防护意义。

 

除了装甲防护之外,一般市区交通拦阻墩奈何不了坦克。暴民拦截军车的一个办法就是把水泥制作的交通拦阻墩、拦阻桩和铁栏杆挪过来挡在戒严部队推进的路上,以为障碍。而这些平日用来隔离交通的桩、墩、栏都是根据一般民用车辆的冲击力度设计制造的,强度有限,拦阻不住坦克。故六四期间使用坦克,能轻易推开这些路障。旁边手执棍棒和燃烧瓶等凶器的暴民暴打坦克外壳,也奈何不了里面的乘员。所以,坦克上街平暴,具有绝对的技术合理性。

 

由于坦克是设计来在战场上平推的,故前装甲防护最厚最严。二战时期,由于坦克性能的不断提高,双方步兵都已经失去对抗能力,便有狙击手瞄准了仅留给驾驶员的观测孔打冷枪。只要能一枪毙命驾驶员,坦克当即瘫痪。

 

于是坦克改变设计,给驾驶员装上潜望镜。这样狙击手只能击碎潜望镜,而无法击中驾驶员。

 

即使这样,潜望镜也要做得尽量小,尽量隐蔽。因为一旦潜望镜被击碎,即使驾驶员没死,也无法观察到坦克前进方向的路面了。而潜望镜隐蔽性的提高,其代价就是视角减小,导致驾驶员视野狭窄。

 

狭窄到什么程度呢?

 

现在海外广为流传的所谓“王维林”挡坦克的照片,在卡玛的电影《天安门》里收有从该被挡坦克内部拍摄到的动态电视镜头。“王维林”站的那个位置,仅上半身,就把驾驶员的潜望镜填满了。

 

所谓六部口坦克轧人的事大约就是这样发生的。停在那里待命的坦克忽然接到开走的命令,驾驶员没从潜望镜里看到前方有人便起动出发,不留神把在潜望镜两侧死角里玩弄坦克的人给轧了。

 

凡文革接受过民兵打坦克训练,或看过训练小册子的都知道其战术,正是利用了坦克潜望镜视角的狭窄,让民兵从潜望镜死角的侧面接近坦克,塞一个木桩卡住履带,或者干脆用泥巴糊住潜望镜。

 

坦克厚重的装甲隔音,再加上发动机的噪音太大,而且坦克乘员全都戴耳机头盔,所以根本没听见被轧人员的叫嚷,一溜烟开走了。这就是被封从德形容为“扬长而去”的坦克轧人事故。

 

从电视拍摄到的所谓“王维林挡坦克”事件证明,坦克没有轧他。也就是说,既没有上级戒严指挥部允许坦克轧人的命令,驾驶员也没有轧人的意图。六部口轧人纯属意外。至于责任谁属,则要问那些被轧者为什么不服从大喇叭无休止广播的要求待在家中的命令而仍在街上游走,以玩弄坦克为能事?

 

六部口坦克轧人被用来证明高自联所期许的悲剧效果而广为宣传。其实略懂坦克基本原理,包括潜望镜视角和乘员头盔的隔绝噪音功能,就不会认为是坦克手故意轧人。只要注意到当时大喇叭不断广播的要求市民待在家中的戒严司令部命令,就不难理解什么叫“后果自负”。

 

【网评】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

  1。 匿名游客: 谢谢老马!明白了!

 

   2。 本欲观:“六部口轧人纯属意外。至于责任谁属,则要问那些被轧者为什么不服从大喇叭无休止广播的要求待在家中的命令而仍在街上游走,以玩弄坦克为能事?”这是因为有人出于对共产党40年统治的愤怒,而走上街头反抗! 马悲鸣上述言论,冷血且缺乏人性。

 

   3。 匿名游客:2楼,就你这空洞无物的脑壳还能正常思维?中国人有动不动就搞“造反有理”的暴民运动的嗜好,而对此极力鼓动的人偏要大谈什么民主法制,真TMD滑天下之大稽。“冷血” 要比你这“热血”暴民好多了,

 

   5。 本欲观: 3楼匿名,你和老马悲鸣的怪论,都有相通之处, 无视中国令人窒息的独裁统治,却要求民间遵守专制法律,无视毫无民主的政体,却指责民众缺乏民主意识。真是滑天下之大稽!我的头脑空洞无物,尚且知道这基本常识,马悲鸣先生如此丑化天安门事件,在我看来,完全出于私人恩怨,完全没有公义可言。

 

   6。 匿名游客:小本子,靠“暴民”推翻一个政府,取而代之的只能是另一个代表“暴民”的政府。中国的历史已经作了最好的说明。“无视中国令人窒息的独裁统治”?言过其实了吧?中国的现代化的道路的确不顺,但这不能靠无法无天的“暴民”行为来推动。按中国的现实条件,首先是民众缺乏民主意识,由这些“民众”而来的政府怎么可能是具备“民主的政体”?别以为高唱“民主”就具备什么道德优势,究竟是先有法制,还是先有民主?各国的“民主”是不是“法制”限制下的“民主”?中国的民主是否应该在守法的前提下逐渐实现? 你们这套推动民主的套路,和文革的“运动了,运动了”是一样的货色。这不是滑天下之大稽吗?

 

   7。 匿名游客:这些他听不懂、也永远都听不进去的啦!他是那种很自以为是的反共反华的文明基督徒,自认为具有拯救水深火热苦难中国的伟大使命 

 

   9。 信天翁:老马这篇文章很重要。普及一下坦克的知识很必要,估计暴民们又要上街了。大家多多看看,路上闲人不要往坦克视界死角里走,能少死不少人。那些想速死的,也可以死的壮烈,死的痛快。功德无量。

 

  10。 yizhefriend:坦克军车上街的技术合理性,就在于可以让人烧。六四的学生经过86年学运的经验教训,是纪律非常严明的,根本没有暴力倾向和事件。军人上街,烧死和烧车的,都不是学生所为。是谁干的,用邓小平的话说:一看就明白!可以归结到一点,没有军车坦克上街,就没有暴力暴乱之说。可以归结到第二点,八九学运的暴力暴乱,是军人所为。归结到第三点,八九学运的暴力暴乱,是邓小平所为!

 

  11。 鱼翔浅底: 本欲观的立场很具有代表性。他所代表就是:民主现代十字军。其宗旨就是:为使用一切暴力手段,铲除一切异教徒而奋斗。

 

  12。 匿名游客:问一个关键问题:运动期间,方励之夫妻都在干什么?都干了些什么?他们为什么没有到广场劝说学生停止绝食?为什么明明知道将要镇压,却自己躲进美国使馆,却不管学生和市民的安全? 最关键的是,在整个运动期间,他们二人都干了些什么?

 

  13。 丁小明:完全是一种强奸有理的胡说八道。坦克上街不会是给学生送粮食的吧。是杀人的!除非杀人有理否则坦克上街就是无理,至于听不到,看不到之类的,强奸的冲动时就是个野兽嘛。

 

  14。 匿名游客:顶老马!分析得有道理!我一直不明白方政等人为什么会在从天安门撤出后仍遭遇坦克。总之,不理会大喇叭里不断播出的戒严令,仍在广场上活动的,后果自负了。坦克上街是去清道的,扫除障碍,实施戒严令,中共没有打算用坦克杀人。2楼本和13楼丁小明完全不顾事实,仇恨满胸膛,一点理性都不讲了!

 

  18。 匿名游客:若干年后,人们会在六四烈士的墓旁洒下热泪。若干年后,人们会在马悲鸣的墓上吐上唾沫。如此简单。

 

  19。 匿名游客:从所有马悲鸣的文章来看,六四的时候他并不在北京。他根本不了解当时究竟发生了什末。 北京的市民都知道,是当兵的先开枪打死人,而后才有老百姓愤怒烧军车,打死当兵的。但之后官方制作的录像带,公然作假,把时间颠倒过来。我记得六四过后,北京某高校大会堂上千人在官方组织下观看官方的录像,当播放到某个老太站在士兵被烧的桥下抹眼泪时,全场哄堂大笑。他们没有良心吗?不,他们在北京,知道前因后果,知道真相,知道谁先杀人,谁是受害者。六四时在北京的人都知道老太太躺在地下挡军车的故事。马悲鸣无非是想说,恶法亦法,强权就是真理。那末辛亥革命违反了清朝的法在马悲鸣的眼里也是大逆不道的。

 

  20。 哈哈:一个前提是:当时的中国政府是不是一个合法的政府?学运想不想推翻它?

 

      1、如果承认它是一个合法的政府,何以(敢)致发布多日的戒严令于不顾?

      2、如果不承认它是一个合法的政府,则何以怨天尤人,还怪它开枪杀人?切-格瓦拉怪过中央情报局吗?杨开慧怪过何健吗?!

 

      同样:

      1、如果学运不想推翻它,则不应该把戒严令当儿戏,应该妥协。政治是妥协的艺术!

      2、如果学运想推翻它,则哭哭啼啼地打什么悲情牌啊?这就是应该付出的代价啊!中国有过不流血的改朝换代吗?

 

      最后,学运领导人是懦夫而已,没有一个能像谭嗣同那样,有什么人格力量?再看结果,中国的发展并没有停止,成绩是显著地啊。

 

  21。 匿名游客:一个前提是:当时的清朝府是不是一个合法的政府?孙中山想不想推翻它?

 

      1、如果承认它是一个合法的政府,何以置请政府的法律与不顾?

      2、如果不承认它是一个合法的政府,则何以怨天尤人,还纪年黄花岗七十二烈士?

        

      同样,鲁迅为什么要写文章纪念刘和珍君而谴责段祺瑞?杨开慧的家人没有怪过何健吗?清政府合法与不合法,不妨碍人们纪念烈士。姑且不论六四时的中国政府是否是一个合法的政府(谁到知道一个老人的权力有多大),戒严的程序违反了政府自己的宪法。极力鼓吹戒严的,在新闻招待会上举起双拳,唾沫横飞的是陈希同。他那时已经腐败很深了。是他们在践踏宪法。学生在护法。所以要纪念他们。

 

  22。 flux:选择暴力对抗,就要做好送命的准备。既要用棍棒向TG表达愤怒又不许TG的棒子落在自己身上,世界上有这种好事吗?既然自认为是“手无寸铁的平民”,就该有个平民的样子,自己选择脱离平民的本分起事,那就是已经脑袋别在裤腰带上造反了,送命怪谁啊。

 

  23。 匿名游客:致在六四中死难的烈士:愿你们安息!你们永远活在正义善良的人们的心中。 请相信历史。请相信总有一天,你们的名字会刻在纪念碑上。高尚的人都会在墓旁为你们洒下热泪。致那些屠杀者和他们的帮凶:“但将冷眼观螃蟹,看尔横行到几时”“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。

 

 

* 这个姓马的其实就是来搅局的,你越理他,他越来劲。 - beijixiong

 

* 谢老马科普,真如是,还在大街上瞎飙个球,成心哪。 - wang111111

 

* 马悲鸣真是条嗜血的疯狗! 现在国内党和政府尚且一再淡化"六四",试图拂平伤痕。你却一再撕开创伤,往上抹盐。 你还是个人吗? - Haoqi

 

* 你日本干爹也一再淡化南京大屠杀,试图拂平伤痕。 - lessson

 

* 你也认为六四“武装平暴杀得好”吗? 脑袋让门给挤了! - Haoqi

 

* 老马得了精神病了!  - BILL%

 

* 不管你这疯狗如何狂吠,也绝然洗刷不了你主子屠杀平民的罪行! - fann

 

* 野兽心态,核弹把地球炸光,岂不永久安定?  - cat888

 

* 吐啊,吐啊,就习惯了。 - sign

 

* 良心让狗吃了的马悲鸣。 - 2012

 

* 怀念六四的死难者,卑视个别骗饭者。 - 牛律博导

 

* 还是老马头脑清醒。但对他的西藏言论,不敢苟同。 - idea1

 

* 坦克的视野是不好, 可开窗驾驶。  - 越野车

 

* 合情合理的好文。  - 还是好人多

 

* 不管老马其他方面怎么样,对64的分析还是很到位。 - runner

 

* 日军遗留化武诉讼中国原告败诉的技术合理性分析。 - 1uking

 

* 学生的错造就政府的罪,这好深奥哦。 - 杀人眨眨眼

 

* 马先生为我党的辨护拙劣,是否患了dementia?这样弄巧成拙不好。 - eastl

 

* 你个老不要脸的还三番五次贴自己这点无耻之作。 - 中国白菜

 

* 用高射机枪扫射自己的同胞也是这位仁兄的伟大爱国之一。- uglycat33

 

* 废话少说,有种的拦住它,当个人肉炸弹。 - 小无知

 

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制