我觉得法制概念的产生，不会是人类自然思维的产物，特别不会是华夏地区人类的自然思维的产物。

为什么这么说呢？因为东西方对人类本性的认识有截然的区别。东方人认为人之初，性本善；而西方人文思想的集中体现，基督教，则认为人生来就是邪恶的。我以为这就是为什么东方人偏于人治，总是企望清官、打富济贫的英雄、救世主等。而西方人既然骨子里认为人生来就是邪恶的，大家都一个比一个坏，所以只有乞求制度来制约人类了。

所以我说法制的概念，在华夏地区诞生，一定要有文化背景，要有逆向思维的研讨和理论，可能要好几代人的努力。地处中原的高等文化，似乎才会有这样的人文基础，而且这种法制概念的贯彻，不可能由一两个仙人提倡一下，就会被采用的，需要人文基础，否则就是摸着石头过河了。在没有看到别人这么实施并见效前，帝王是不会采用的。

而地处偏远的秦人，怎么会有这样的企求意愿并甘愿去实施呢？

另外，秦人真是法高于王么？有证据证明真正能贯彻实施么？赢正犯法被砍头？可能么？