六四学生即使不撤也不可能遭屠杀

马悲鸣

　　刘晓波在「向马力先生推荐《寻访六四受难者》」里有这样一段话：“六四之夜还在天安门广场的4000学生的生命，是用主动撤离换来的。因为，出面与我们谈判的清场指挥官季星国大校说得非常清楚：戒严部队接到的是死命令，在天亮前不惜一切代价清场。如若不是学生们主动撤离，结果必然是大量学生死在清场的枪口下和坦克履带下。”

　　胡平对八九六四的行为有八个字的评论：“见好就收，见坏就上”。胡平前四个字的意思是说应该在开枪之前撤退，后四个字的意思是既然都已经开枪了，再撤就太丢面子了。封从德则指责胡平说，“见好就收”没法收，“见坏就上”太残忍。

　　封从德意思是说，就应该“见好不收，见坏不上”。

　　这里，从胡平、封从德到刘晓波都没说到点子上。如果刘晓波等人没有谈判，没有组织撤退，是否就会有广场屠杀？

　　绝对不会！

　　道理很简单，人民解放军绝不可能下达屠杀的命令，而且也完全没有屠杀的必要。

　　如果四千学生在刘晓波带领下继续顽抗，拒绝撤离的话，戒严部队能有什么法子？

　　当然有法子！

　　这话得从堵军车开始说起。

　　西方法制社会如果非法示威的话，警察会把他们用塑料手铐一个一个地铐起来带走。他们的最大耍赖就是躺倒不动，任凭警察将他们抬走。如果反抗，警察自有法定的暴力升级制服手段随后：国家有第一暴力权。

　　西方社会因为大家都忙，而且畏法，这种非法示威的参加者人数有限。市区警察只要有足够的人手或力气，就能把他们一个个抬完。

　　如果非法示威的人数太多而且后援不断的话怎么办？

　　你刚把人抬出去，他转身又返回来了。或者你这里刚抬出一个，他们那边冲过来两个。结果是越抬人越多。

　　很简单，将示威区封锁起来，只许出，不许入。警察再进去一个个地将非法示威者抬出封锁区外，或者直接送往监狱，不许他们返回重新加入示威行列。

　　如果再阻拦不住的话，可以增加警力，构筑人墙阻拦。里面的警察往外抬人。人墙包围圈阻止外面的人进入。如果人墙还抵挡不住的话，仍有后续升级的合法暴力制服示威者，最终直到宣布该地区进入紧急状态，调集国民警卫队开火。

　　六四已经过去二十年了。如今参与者还在一边自吹自擂堵军车壮举的同时，一边指责清场部队开枪。而其实这两个事件是有因果关系的。只要没堵住军车，便绝不会开枪。

　　5月13日学生以绝食为名非法割据广场。政府尽力低姿态，希望能和平结束事端。整个政治局全体成员到广场看望学生，而且满足学生要求，总理在人大会堂与学生对话。王丹和吾尔开希都参与了这次对话。王丹还当面逼李鹏表态。可对话之后，与会学生又翻脸不承认这是对话，仍然继续占领广场不撤。

　　在一切和平手段都用尽了之后，没办法，只好宣布戒严。这是严格按宪法来的。戒严令里明确指明了根据宪法的某条某款。中国的戒严与西方的紧急状态是一回事。

　　既然是戒严，调集军队就是题中应有之义。最初调集军队的目的并非如洛杉矶暴乱那样直接了当地攻入，否则早就开枪了。

　　考虑当时割据广场的人太多，而且太无赖，绝对不会束手待擒，让政府一个一个地和平抬走而不抵抗。政府只好从一开始就大规模调集军队，试图用足够多的军队组成有足够抵挡冲击强度的包围圈，将已经在广场上的人群包围起来。这样才能开始一个一个地往外抬人。抬出一个少一个。

　　当时电视上曾经播放过吾尔开希手持大旗，率众非法示威，冲破警察人墙拦阻线的镜头。纯粹的人墙已经不可能完成对广场示威者的包围而不被冲垮。戒严总指挥部自然会想到用更其坚固沉重的材料来构筑包围圈以防被暴民冲垮。而最方便的材料就是军车，尤其坦克。因为坦克重，很难用人力推开。

　　如果想把整个天安门和东西长安街上的每一个路口都用坦克堵上，怎么也得上千辆坦克才行，故调集坦克部队进京是再正确不过的选择。我当时要是戒严部队参谋长的话，也会想到这上面去，正所谓英雄所见略同。

　　结果奉命进京的军车和坦克被一群傻瓜市民给堵住，无法前进了。政府打算不开枪就把学生抬走的计划流产。正是市民和学生自己把不流血解决学潮的路给堵死了。

　　被堵军车原地待命了大概有两天吧。这说明政府不想轻易放弃这最后一次不流血解决学潮的努力。后来实在没办法，军车只好撤走。围堵军车的市民学生还夹道欢送，自以为得计。孰不知你不让军车进来构筑包围圈，以便部队能进去抬人，那就只好等人家强攻了。

　　军车离开后，市民学生得了脸，更是不管不顾。戒严部队在外围观望，等待割据广场的学生师老无功而退。这期间政府曾派以连为单位的小股部队徒手向广场步行穿插，但都被割据人群挤了出来。部队所能达到的距离广场最近的位置居然远在西郊的军事博物馆一带。

　　两周之后，随着北京学生的疲劳离去，以李禄为代表的外地学生正在源源不断地涌入。香港方面支援的物资和经费金钱正在运抵广场。刘刚回忆：【大家都知道是我当时最坚决要求撤出天安门广场，并因此在联席会议上同郑义，郑棣，陈明远，及香港的丘延亮发生冲突。他们几位坚持要永久占据天安门广场，每次因为我提到撤字就联合起来禁止我发言。郑义在会上指责我说：“我真不明白你为什么一再提出撤出天安门广场？现在广场的形势不是小好，而是大好，而且越来越好”。郑棣在会上说我是除了吃饭就是讲撤了。丘延亮则说，只要学生坚持广场，来自港澳台的精神支持和物质援助就会源源不断。】

　　军事博物馆一带阻拦军队的暴民由嘻皮笑脸地取笑，到羞辱，到恶骂，直到动手，用大棒子暴打对峙的戒严部队。前几年被中国人权请来美国作证的戒严部队下级军官李晓明证明，他的师长就被打得满脸是血。──暴民首先使用暴力。

　　随着北京无政府状态持续时间愈久，暴民越肆无忌惮，广场割据当局和暴民终于逼到了不能再拖的地步。政府只好宣布强行清场。

　　在戒严部队从军事博物馆向天安门广场推进的路上遭遇了大批暴民的袭击阻截。十来名士兵惨遭暴打而死，伤者无数，大批军车被烧毁。戒严部队面对燃烧瓶和雨点般的石块和铁棍的袭击，不得不自卫反击。

　　部队有枪。双方对打的结果自然是暴民死得多些，大约二十比一吧。而且这二十比一中多半还是不顾死活看热闹的群众。政府已经有话在先：“后果自负”，勿谓言之不预也。

　　等部队强行推进的天安门广场外围时，停止了向广场内部的推进，只是在广场周围站成一圈，等待命令。

　　刘晓波等人当时就吓傻了眼，以为部队在等待命令总攻呢，赶紧跑过来找戒严部队谈判投降，以主动撤退换取小命。整个就是一个叛徒逃兵嘴脸。几小时以前的狂妄都丢爪洼国去了。

　　如今的刘晓波又这般恢复了狂妄，把广场上没死一个人的功劳算成他自己谈判撤退的账上。这难免不让人想起阿Ｑ的「优胜记略」，在戒严部队面前一付“打虫豸，好不好？我是虫豸──还不放么？”。等事过境迁又改嘴说：“我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……”。

　　胡平则抱怨广场割据当局没有“见坏就上”硬顶到底。按胡平的主张应该是就让戒严部队总攻，就逼戒严部队屠杀。唯其如此，才能激起民变。他自己就能从美国回来坐享其成了。

　　其实刘晓波和胡平都估计错了。刘晓波转述的清场指挥官季星国大校的话：“戒严部队接到的是死命令，在天亮前不惜一切代价清场。”并没说错。但那只是“死命令”，而非“死人”的屠杀。“死”的是命令，不是人。

　　如果最后这四千人不顾刘晓波的号召当逃兵而响应了胡平“见坏就上”的号召顽抗到底的话，会怎么样？

　　很简单，包围圈已初步形成，下一步就是回到军车被堵前的初衷：抬人。

　　前期到达的部队在广场外围没有进入，并非在等待总攻的命令，而是在等后续部队的到来，尤其坦克部队开进来构筑钢铁包围圈。等大部队到来，人数过万以后，再进入包围圈，两人或四人抬一个，把这些躺倒在地，赖到最后的学生一个个抬走，然后清扫场地。

　　如果是这样的话，被抬走的学生有可能在包围圈外当场释放，也有可能先关起来，然后让学校和家长领人。到了这时候，被关学生就可以学五四学生，赖在监狱里不走。五四被捕学生释放时就赖着不出去。狱卒一个劲央求：小爷，求求您啦，您老出去吧，我们奉陪不起。

　　要真那样，可比刘晓波谈判投降当逃兵好看多了。

　　可惜刘晓波见不及此，以为停在外围的部队在等总攻的命令，吓坏了，赶紧谈判，主动撤离。其实戒严部队并无屠杀命令和动机。而且广场学生已成瓮中之鳖，何必屠杀。

　　如今刘晓波自吹：“六四之夜还在天安门广场的4000学生的生命，是用主动撤离换来的。”其实你们不主动撤退，这些学生也不会丢命。屠杀是你们自己期望（这有柴玲的录像讲话为证）和想象出来的。其实政府并无此意。

　　当刘晓波说这话时，人们不禁要问：既然你们还是能撤的，为什么不早撤六小时？那样的话连从木樨地到广场外围死伤的双方人员都可以幸免。

　　可见非死人不可的责任在刘晓波。

　　学生非法割据是原因，政府逼迫执法是结果。这个因果关系不能颠倒。


【网评】～～～～～～～～～～～～～～

* 鼓掌。 --说说看

* 不能不顶啊！ --freiheitwilder

* 马悲鸣的推理，总是新意盎然。好文。 --定理

* 顶老马！客观分析，以理服人。 --匿名游客

* 建议各网站打出横幅：为了中国人民永久的福祉，请忘掉六四。 --咱老百姓(真)

* 如果无视现实，都坐在书桌前，只搞搞从文字到文字的推理，老马说的还是很有道理的。 --清馨

* 好文！以我所见所经历，书生起事，从来是以为自己有理，然后非法占领市区、街道、广场，甚至政府机关，是“哪有不平哪有我”的非凡（法）气概。合法行动几稀。 --weizhi

* 有一点老马说的对。在美国，如果警察要抓你，千万不要反抗。应为警察有一点共识：如果遭遇反抗，警察可以开枪自卫。在俺们华府就发生过，一个中国人因为涉嫌反抗，被当场击毙。结果还是一场误会。 --南京老右

* 不能老拿米国的情况套中国，怎么回事。 --消极

* 老消，俺刚才看电视，那个用身体阻挡军车的英雄，居然爬上坦克，你怎么看待这事？ --南京老右

* 不对吧。那个王维林（？）可没爬上坦克，地球人都知道，我党还用那…。 --消极

* 爬了，先挡，后爬上，再爬下，然后跑开。 --非文人

* 结论：讲理的是政府。不讲理的是高自联。暴民行凶在先，部队开枪在后。 --yoke

* 你瞪我一眼是原因，我打死你是结果，错在你，因果不可颠倒。。-少说两句

* 就事论事，楼主的分析相当合情合理。 --匿名游客

* 我同意文章的结论。 --匿名游客

* 严重同意！ --匿名游客

* 很奇怪，为什么民运严控的论坛会已经永久封了马悲鸣？不是号称誓死捍卫你说话的权利么？ --billyuk

* 现在的民运多数是当年老共体制内混不下去的人，手段当然也差不多，接受后文革时代教育成长起来的人，骨子里还是那套你死我活的阶级斗争思维，根本不懂得尊重反对派的意见。--我反对你可以，你反对我就是汉奸走狗或中共特务。还是那句老话，啥时候老共的报纸上刊登马先生的文章，公开纪念六四镇暴胜利20周年，隆重追悼死难的解放军战士，允许全民讨论这段历史，声讨六四暴民，啥时候我才能相信马先生的文章。 --暗剑十绝

* 呵呵，方政有人记着就好了，总有一天会算总账的。中国人的性格就是这样，非要忍，忍倒不能再忍，才开始革命，而革起命了，又特别残忍，为什么就不能和平一点革命呢？ --麦格雷迪翠西

* 以前人民把中共当大救星了，所以不能接受军队和坦克对人民的镇压。现在中共如故技重演，人民已不觉得不可思议了。人民公敌嘛！ --不偏不倚

* 六四屠杀铁证如山，人民不会忘记。六四就是这样的历史伤痕。它严重的割裂了中华民族内部的和谐。 --文哥哥

* 我懒得和你废话。你可以去死了。 --疯狂的石头

* 每年都被别有用心的人企图加深和扩大这道伤痕。 --可乐s

* 要是没有那些没头脑的学生领袖该多好啊。 --杀人眨眨眼

* 政府坐视暴徒为非作歹，才是对人民大众的犯罪。呵呵！ --爱国白领

* 拜托！来点新的好不好！？死了就死了呗！清净点不好！？-五大军区司令

* 和鬼子的口气何其相似。 --钟会

* 搞吧！再搞笑！爷爷我就是不给钱！白看表演！哈哈！ --五大军区司令

* 罪魁是李月月鸟，丫不肯下台不愿沟通，双方都下不了台。 --钟会

* 别傻了，中共不可能谈判的。学生要求太多了，已经触及到了中共的底线了。一旦放权搞民主，老邓、老李一家老小的性命谁来保证？ --麦格雷迪翠西

* 当时军队都没有派人去谈判，要不是刘晓波和台湾人冒着生命危险上前沟通，只怕这些学生必遭不测。-钟会

* 军队接到的是清场命令，和你谈什么？想谈判你早干吗去了？-可乐s

* 我是就博主文章而言，你看清楚。 --钟会

* 博主文章又没说错，军队是来清场的。是刘自己一改之前的嚣张模样，主动来找军队谈判的。谈不谈得拢，军队都会执行清场命令，区别就是你学生自己走还是被人抓走了。 --可乐s

* 老马，还在悲鸣。屠杀是这样开始的… --文哥哥

* 一切都是被迫害妄想症。 --杀人眨眨眼

* 中国有种炮，很厉害的，叫马后炮。有它就所向披靡啊。 --可乐s

* 投票支持。 --MrIrene

* 说的很有道理。 --玛丽的隔壁

* 各位，开枪的不应该，这力挺不撤场，促成开枪的香港人也该被大家记住。 --气愤的人

* 支持！早就受不了《大纪元时报》没完没了拿着这个破事说事了！国家的形象就是被小人们用小人的不光明的手段毁了！搞得国外以为咱们中国多么不人性！ --magic.6

* 六四的真相是怎样， 可以永远是历史的一个谜团。就是因为这样的一个谜团， 就给了机会某些人士从中作假， 指摘政府， 从而达到自己的政治/金钱目的。 -- theone221

* 可惜这些文章在香港难见天日。还有，我看过周佗写的版本；与季新国谈判的是侯德健。 -- 神经箭

* 香港号称言论自由之都，竟然也… -- 明德•格物

* 民主教同外国势力，都系控制香港大部分传媒罗。 -- 大小小人