人口论：从小老婆说起（之四）

朱雨心

男女关系，“国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也"

人口论（之三）：男优女劣的物理机制

男女智力的差别，不是从遗传来的。可以这样来理解：如果用一个女人复制一个女人，那么当然后一个女人与原先那个女人一样聪明。如果能用一个女人复制一个男人，那么那个男人会比那个女人更聪明。

从生存竞争的原理推导，男女智力的差别，也不应该是从遗传来的。男优女劣，只是为了实施争雌以及一夫多妻，只需要女性表现出显性的、相对于男性的劣势，就可以了，不需要女人变得真正的遗传上的低劣。这既容易在物理上实施，也更有利于生存竞争。

可以这样认为：就同一对父母生下的男孩与女孩，来自这对父母的智力以及其它的能力的遗传，是一样的（统计而言）。所以，来自父母的遗传，通过男性（子）传到下一代（孙），与通过女性（子）传到下一代（孙），是没有区别的。所以，从遗传上讲，通过儿子传，与通过女儿传是一样的。换句话说：从血统的亲疏上讲，儿子的那一系，与女儿的那一系，是一样的。

然而，世界各民族，不约而同地，都是采用父系（极个别的除外）。中国人传统上视为头等大事的传宗接代（注意：不传种接代），也是通过儿子传。这并不是因为古时候的人没有现代的遗传学的知识，而是生存竞争的直观经验，使人们认识到男优女劣的客观存在，然后，才有了重男轻女、男尊女卑的思想意识。这就叫“存在决定意识”。这就是唯物主义。

男女智力上的差别，不是从遗传来的，而是从发育来的。女孩比男孩早完成发育，就是使女性显性表达相对于男性的劣势的具体的一个物理机制。可以这样认为：从父母遗传来的智力，在男人身上全部显性地表达，而在女人身上只是部分显性地表达。所以，从遗传上讲，女人不是本征的低劣，只是显性的低劣。

女孩一般在15岁完成发育。男孩一般在17岁完成发育。可以这样简略地理解女性劣势的来源：女人比男人低劣，是因为女人比男人少生长发育两年。换个说法：如果说：男人是100%发育，那么，女人好比只发育了88%。当然，这只是一个形象的说法，大脑的发育与生长发育的年龄并不是简单的线性关系。但是有一点可以肯定：（统计而言）不可能发育期短的，反而生长出一个更发达的大脑。

在小学阶段，男女在智力上的差别不是很明显。到了初中，一些女孩子因为比男孩子更早完成了发育，心理上也更成熟一些，所以，在学校表现比较出色。这是女性一生中，相对于男性，（显性的）智力上最接近，甚至超过（同龄）男性的时期。等到了高中以后，随着男孩子完成了发育，女性相对于男性，在智力上劣势，就越来越明显了。女孩子常常在这个时期开始“退步”。这不是因为思春的困扰。性萌动对男孩子的困扰，只会比女孩子更甚。女孩子在这个时期的“退步”，是因为女孩子在智力上变得相对的越来越低劣。

所以，女孩子本人以及老师、家长要正确认识这个现象的原因，要面对现实，不要增加女孩子的心理负担。要认识到：女孩子的能力比男孩子差，那是天经地义的。男女本来就不一样，女孩子本来就不应该与男孩子比。尽管如此，女孩子，尤其是优秀的女孩子，在这个时期还是可能会有些失落感，从而给女孩子的身心健康带来负面的影响。所以，可以考虑初中以后，男女分校，或男女分班。女孩子应该按女孩子的特点和需要来教育；男孩子应该按男孩子的特点和需要来教育。女孩子应该学习女孩子日后生活所需要的知识而技能；男孩子应该学习男孩子日后生活所需要的知识而技能。要给男孩子与女孩子设置不同的学习科目，不同的教学大纲。女孩子学习什么“金属切削”之类干什么呀？女孩子，尤其是上等人家的女孩子，应该学习萝卜切削、猪肉切削之类才对呀。（这方面的问题，将在《从小老婆说起，第五讲：相对论》中进一步专门论述）。

当然，这里讲的都是统计而言，个例的情况，各种各样都有。另外，许多优秀的女孩子能够将学习成绩一直维持到高考。高考过线的考生中，女孩子占了很大的比例，甚至超过男孩子。按现行的教育制度，女孩子去学习本来是为男孩子的需要设置的科目，这是社会资源的极大的浪费，是国家、民族的极大的悲哀，也是其中许多女孩子本人的极大的悲哀。

女性的身材要比男性矮一点，这是因为女男的交配姿势，是男性跨骑在女性的背上（这里主要指哺乳类）。人类还是猴子的时候，也是那样干的。这样的交配姿势要求男性比女性要高一点。所以，男性过高或过矮，或女性过高或过矮，都不方便交配，自然也就因为缺乏生存竞争优势而被淘汰了（统计而言），而生存下来的，自然是女性的身材要比男性矮一点。女性的身材要比男性矮一点这个需求，也是通过发育来实现的。

然而，其它的动物，例如，鸟类，女男的交配姿势，是男性整个儿踩在女性的背上。按理说，这样的交配姿势不需要男性的身材比女性更高大，但是鸟类仍然是男性的身材比女性更高大。常看到一只小母鸡被一只大公鸡踩在背上，伏在地上浑身发抖，不知道是害怕呢，还是性兴奋？所以，交配姿势还不是导致男女身材差异的最根本原因。最根本原因，还是因为物种生存竞争，要求男性主导男女关系，否则物种就会失去生存竞争优势，早就绝种了。

女人不仅在体力和智力上比男人低劣，在心理健康上也比男人低劣。孔子说：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”，说的就是女人的心理问题。但是，女人心理上的问题，不是从发育来的，而是从女人的性生理上来的。所以，女人的心理问题，是在嫁了老公以后，才发展起来的。小女孩和大姑娘，是没有什么心理问题的。

共产党 “民主崇拜”，对弱势族群，都加以赞美，对强势族群，都加以贬低。女人，相对于男人，是弱势族群，所以，“民主崇拜”对女人格外赞美。有些对女人以及所谓“母爱”的赞美，虚伪、肉麻到了令人起鸡皮疙瘩的程度。其实，所谓“母爱”是很低级的东西。这就是为什么世界各民族都有“后妈”的丑恶形象，却都没有“后爸”的问题。这也说明了：父爱，普遍地比母爱，更加地博爱，文明程度更高。

弱势族群，不但在能力上低劣，在道德上也同样低劣。富人的道德应该高于穷人。工人中的坏人远远多于资本家中的坏人；贫下中农中的坏人远远多于地主中的坏人。无产阶级中坏人最多，越是无产，坏人越多。这些都是自然现象。同样的道理，女人的道德，只会比男人更差，不会比男人更好。人道主义主张同情和照顾弱势族群，不是因为弱势族群有什么美德。共产党为弱势族群着想，这本是一种人道主义精神，是一种美德，然而，用美化弱势族群、或丑化强势族群，来证明同情和照顾弱势族群的正当性，恰恰与人道主义精神完全相反。

朱雨心 2010年5月12日。 （未完待续：第四讲：人口论-，之四……，第五讲：相对论，第六讲：社会契约论，第七讲：理想国）

朱雨心的新浪博客  http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文学城博客  http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凯迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954