很遗憾到了这个年龄才稍微懂得了些爱情，原因一是有了一定的生活体会，对原来的观点不断做一些修正。二是男人到了一定年龄，荷尔蒙分泌不是那么猛烈的时候，思考会比较理性。年轻的时候想着怎样哄女孩上床多一些，对爱情的思考欠深沉。

年轻的时候也有过短暂的纯情阶段，整个人好像是一大桶工人刚刚送来纯净水，晶莹剔透，默默等待着被人消费，但是极廉价而无人珍惜。说实在的，那时候的纯洁并不可爱，小男生的纯洁往往就是幼稚，幼稚的男人是让人讨厌的。过后不久就变得有点油滑了，被人搞过后就学会了搞别人，男女皆然。现在想来，对以前几个女孩有点歉意，辜负了人家的真诚。想起席慕容的诗，年轻的时候如果爱某个人或者被某人爱，一定要珍惜善待。我从未做过恶事，但是年轻的时候情商太差，不懂得相处之道，不该说的话说了很多，该做的事没做的很多，有些事情没有珍惜。

多年以后再回首，所有的痛都已经淡忘，所有的恨都变得无聊，爱的永远还是爱，不爱的永远也不会爱。

总的来说我是个好男人，为了证明这一观点我盼望女儿长大能找到我这样的丈夫。不帅，也不是有钱，是为了责任感，即使在我最放荡的时候我都没有丧失责任感。责任感对于我是一个摆脱不掉的负担，带给我的痛苦远大于幸福。但对家庭和妻子儿女是好事。如果女儿将来的男朋友是个像我这样的男人，我会很放心。如果别人向我告密这个人去酒吧泡妞，我会笑笑装不知道。有些人你就是可以放心让他去鬼混，男人一点坏事不干会更坏，会憋出事的。这种男人怎么玩也玩不出什么花样。我曾经努力很浪漫，或者很浪，但是不像，因为我不是那种人。就像我抽烟，从小就抽，抽了二十多年了，只是装酷而已，我只要连续抽三天就会嗓子疼，不用担心我染上烟瘾，永远不会。

美女帅哥肯定是吸引人的，但我对美女的渴望还是停留在肉体阶段，难以持久。我更渴望的男女关系是soul mate，精神伴侣，男女双方完全懂得对方，完全在一个层次的精神交流，是最令我愉悦很神往的。遗憾的是人通常在年轻的时候很难有这个认识高度和行为能力，所以这是个不现实的梦幻。认识的朋友中没见过这种神仙眷侣，书上的人物里好像有钱钟书杨绛，梁思成和林微因，汪精卫和陈璧君，秦桧和王氏也算上一对，羡慕他们，夫妻琴瑟和鸣也好，狼狈为奸也好，生则同床，死则同穴，拥有这样的爱情死而无憾。

全世界人好像都喜爱戴安娜王妃，除了查尔斯王子。婚姻内部的幸福与否只有两个人知道，戴安娜王妃的漂亮高雅是给外人看的，那不是作为一对幸福夫妻的加分。虽然毫无疑问戴安娜王妃比卡米拉漂亮十万倍，但是我祝福查尔斯王子终于找到了他的精神伴侣，从这个角度来看，查尔斯王子是幸福的。我猜想应该有很多人认同这一观点，因为虽然大家都为戴安娜王妃的死感到惋惜，但多年过后舆论并不憎恨查尔斯，人们理解当一对夫妻无法交流没有感情的时候，双方都是痛苦的，不管一方多么美丽，多么高贵。

爱情，婚姻是个复杂的问题，凭人类自身的道德和智力难以有个万全的解决之道。我对完美的始终如一的爱情+婚姻是否存在是持怀疑态度的。两个完全不同家庭成长起来的人，生活习惯和性格不同，再加上现实生活的日常琐事和人生起伏，势必影响两人的情绪和状态。更要命的是，人的很多优点往往是冲突的，不能兼得。一个能给我激情的心灵伴侣好像很难伺候我多年来衣来伸手饭来张口，忍受我白天发骚晚上早泄，兼放屁打呼噜上床不洗脚起床不刷牙等等恶习。同样，一个用心照顾丈夫一日三餐饮食起居的好太太恐怕一听你谈什么哲学历史的就头疼，长篇大论罗里吧嗦的不如帮着洗洗碗擦擦桌子来得实在。正如有的数学题答案就是“无解”，生活中许多现实问题，人们讨论来讨论去，永远也不会有答案，因为是各说各话，谁也不想放下自己。现在我更倾向于在圣经中寻找答案，圣经里有许多关于爱和家庭的论述，教育我们要爱人如己，爱是恒久忍耐，丈夫是家里的头，妻子要顺服丈夫，丈夫要热爱妻子，等等。宗教是人类最终的救赎，而不是简单的逃避。人与人由爱生恨是因为自我的膨胀，无论是出于人的劣根性还是认知误区，矛盾的双方是不可能放低自己的，但是在上帝的面前大家都可以低下头达成某种共识，这就成了一个不伤及任何一方面子的解决之道。