首先关于作品本身。

无论是生离死别、悲欢离合，同样是人的故事，好作品帮助读者透过琐碎的细节看到人性或生活的根本规律，予读者以灵感作趋向于形而上的抽象思维，从而看到平日因无暇或缺乏敏感或悟性而忽略的人生真谛。

不成功的作品则类同私暴他人隐私之流言蜚语，令读者沉醉于无聊的细节，对他人的生活方式、价值取向妄加评论，使超脱者变得琐碎，猥琐者愈加猥琐。

是为本人没有读混迹名校之原文，光凭网友评论有感而发也。

另外本人对同学们的评论及对这个话题如此地热衷、如此地感情冲动感到不可思议。

配偶乃有血有肉、有腿有脑、有自由意志、有独立人格之活生生的人，非从属可占有之物，小静者经自由选择，弃旧偶尔去，何来他人“夺妻”之说？小静之前夫得小静而复失，或因缘分已尽，或曰小静终究不属于被弃者，被弃者虽痛惜，或蒙羞，又何仇之有？

若蒙旧偶嫌弃，则旧情不复存在，纵然旧偶出于婚约而不弃，岂非形同怜悯，味同嚼蜡，情以何堪？

旧偶即使无情无义，视婚姻如交易，则其前夫怨气目标第一当是自己，因当年有眼无珠，不懂识人，是愚蠢。第二也许是旧偶，然既然其秉性如此，失去乃是福气，又有何怨恨只有？无论如何，恨到他人头上，实在是不可理喻。

说到这里，不禁感慨。我们中国男人实在是比较猥琐。我们中国男人感情实在是过于脆弱，心理负担过于沉重，过于介意他人会怎么看待自己，以至思维混乱，不知如何使用自己的能量，如何接受生活之赠与与付出。我们不懂得驾驭生活中自己可以控制的部分，却独独将精力浪费在不完全在、或完全不在我们控制的事情上。

总体来说，中国的男性在全世界人群中大概是最不懂女性的。

真的是灰墙的可叹。