看完陈光标砸奔驰车宣传环保的新闻，我乐了半天。很喜欢阿标这个人，有思想，也有喜剧色彩，但对他的艺术细胞着实不敢恭唯。上次台湾地震时阿标在灾区发行善款时用现钞筑起了一堵墙，招致了不少非议。这回砸车的构思总让我觉得有哪点儿不对劲儿。比如说如果我决定吃素，家里还剩两磅猪肉，怎么办？首先想到的是把这猪肉送人，如果实在没人可送，那当然就吃了算了，之后再开始戒荤，就这么把肉给扔了有什么merit呢？

不过说实话我搞不清应该如何评价阿标这种行为艺术，现在世界已变得这么复杂，以致于对某个公众行为进行评判时，行为者的本意如何已变得相对不重要了，重要的是这个行为造成的公众影响。也就是说如果大家接受了阿标推销的环保理念，这就是一次好的策划。但如果大家都不买帐，那就归于搞笑了。

其实仔细想想，我们每天接收到的海量信息，不是都在不自觉地被灌输着某种影响力-被人告诉我们什么是“好”的，这大概是大众文化中一个不容抵赖的事实。 于是我想到了几年前写过的一篇旧作，杨德昌导演的电影《麻将》（附在后面）。是这部电影带我走进了杨导演的电影世界。

《麻将》给我留下印象最深的就是小骗子红鱼说的：“这世界没几个人知道自己想要什么，每个人都等着别人告诉他怎么做”，于是他将世界上的人分为两种：骗子和傻子。那个年代还没有“忽悠”这个词，如果用现今的话讲就是世上的人分为两种：忽悠别人的人和被别人忽悠的人。影片中那个老骗子邱董更为此做了注脚：“我告诉你这年头没有人知道自己要什么,王八蛋们每天在那边看电视，看八卦杂志,看畅销书,甚至于看广告,为的是什么?难道不是想听别人告诉他'怎么过日子...'”。

杨导演的洞察力是深刻的，他揭示的是９０年代时台湾的现象，也可以说是当今的大陆的现象。其实在世界上哪里都一样，报纸、电视、广播、杂志、畅销书、互联网论坛、甚至大街上的广告，无不向人灌输该怎么活的idea，主题遍及人类活动的所有领域：饮食家居，健康保养、金融投资、子女教育、政治博弈、甚至宗教信仰。人无时不刻不被影响（忽悠）着，这世界是越来越复杂，真相往往被掩盖在海量的信息中，等待人去发掘。所以我们有理由持小心谨慎的态度，因为我们被忽悠过的次数太多了。咱不想（当然也没能力）去忽悠别人，但是也有权力拒绝被人忽悠，当然这只能靠提高自己的分辨力了。

结尾前得提一句：本人接受了阿标同学的倡议：每天尽量乘公共交通上下班。如果阿标这算是忽悠的话，也是善意的忽悠吧。

你是否知道自己想要什么- 杨德昌电影介绍（一）《麻将》

影片一开始打出黑字幕：

“台北陈姓富豪失踪了，负债高达百亿，这次黑道兄弟也在找他，他们认为逼他出面的最好办法就是从他儿子下手”。

接下来，影片的第一个场景设置在一条大街上，一个黑社会成员骑着摩托车跟踪一辆小卡车（里面坐的正是陈富豪的儿子）。这是一个长达一分多钟的长镜头，正感无聊气闷之际，悬念突起，小卡车猛然向右一拐，砰着一声大响，撞上了路边停着的一辆粉红色的奔驰，小卡车中传来一阵鼓掌欢呼声，接着扬长而去。

这个开场很有悬念：让人很想知道小卡车上的人为什么要故意去撞别人的车。接下来的一幕设在酒吧中，在十几分钟的时间里，这个电影中几乎所有的主要人物一一登场亮相，有刚才小卡车里的小混混红鱼-陈富豪的儿子和他的同伴们；粉红奔驰车的主人（一个发廊老板Jay）；一个美国人Ginger，原来是妓女，现在升级改做皮肉生意；一个英国人Marcus，在伦敦失业了，跑到台北来当设计师；一个叫Alison的女孩（Marcus的现女友，天真得不可想象）；一个从法国来的女孩马特拉，为了爱情千里迢迢跑到台北找Marcus-她的前男友。这些人之前的关系和整个故事轮廓被交待的一清二白，的叙事功力可见一斑。

从酒吧出来后，红鱼得意地对同伴伦伦（会修车）讲自己骗局安排：他们刚才撞了Jay（发廊老板）的奔驰车后，到酒吧找到车主Jay，然后请另一个同伙小活佛给Jay算命说他开粉红色的车子会有灾，为以后的进一步行骗打下了锲子。然后有意无意地告诉Jay，如果车有问题可以打伦伦帮忙（可以借修车之际再敲他一笔）。红鱼得意洋洋地认为：Jay被他骗得破财然后还得感谢他。当伦伦，这个新近加入行骗团伙，唯一还有良知的少年，质疑红鱼这样对待一个朋友是不是会不好意思的时候，红鱼这样“开导”伦伦：

“这年头你想要出人头地动的是脑筋，不能动感情哪，感情一动你脑筋就动不了了。所以你想要去害别人的话你就要害他去动感情；你不要以为这有什么道德不道德的，哪天他明白了这个道理一样会去搞别人，说不定搞的就是我跟你”。

我看电影的时候听到这个说法大吃一惊，这还是第一次在电影中看到一个反面角色不仅成为主角，还肆无忌惮地狂侃其人生经验。抛开它的立场，不得不承认这个对白是这么鲜活、生动、精练，在杨德昌的电影中，象这样具有穿透力的对白不胜枚举。

法国女孩马特拉不知道，一个小骗子（出租车司机）刚被赶走，她却落入一个大骗子的手上-红鱼开始打起她的主意了。

红鱼这个角色是可憎的，但看完电影你会觉得他其实更是可怜的。他的人生观完全根植于他老爸陈姓富商早年的遭遇-他爱上了一个叫Angela的香港女人，结果被骗光了全部的财产。于是他老爸将世上的人分为两种：第一种是骗子，第二种是傻子。是要被人骗还是去骗别人，随你自己去选！当然他老爸是不会再当被骗的了，于是就开始骗别人，而且还越骗越成功，一年就把被骗的钱全捞了回来。红鱼对他老爸是极为崇拜的（从电影的很多细节中都可以看出这点），他的理想就是能够白手起家，成为象他老爸那样“成功”的大骗子。于是纠集了几个同伙合作行骗，他的座右铭是“这世界上没几个人知道自己想要什么，每个人都等着别人告诉他怎么做”，这是他屡屡行骗成功的根源。

红鱼的立论更加激烈。和他老爸的立场对比分外鲜明：老爸已经厌倦了行骗的生涯，深具悔意（其实是死意），现在等于离世幽居，心中一片宁和，录音机里飘出的轻柔音乐就是其心情的最佳写照。而红鱼则完全不明所以，坚持老爸应重操旧业，为他不屑一顾的态度忿忿不平：“老爸,我这么对你有信心了,怎么你突然变孬起来了? 你动感情啦? 不会的啦, 你还是这个不要脸的国家里面最不要脸的大骗子！”。注意红鱼老爸说的那句话：“如果我死的时候只剩下钱，那我反而是世界上最穷的人啊”。这句话到今天已经听得烂了，可你要知道这部电影可是1996年拍得啊，说不定杨导演就是这句名言的始作俑者。

不久，红鱼被黑社会追得不奈，又气愤老爸始终不肯出山，就干脆带着他们来到老爸的藏身地找他了断，却发现他已和情人服毒身亡。这下红鱼的精神世界完全崩溃，一向视为精神支柱的老爸自尽，令他不明所以，对继续行骗已感索然无味。正好此时，他老爸的一个老友（邱董，也是一个大骗子），找到红鱼，要求合伙行骗。由于话不投机，红鱼一怒之下，将其枪杀。这是影片最后的高潮，请见以下视频：

再重复一下这些台词：

有些人不喜爱电影中海量的对白，认为这部电影完全是导演赤裸裸的说教，演员的嘴都是导演的传声筒。这个嫌疑是有的，但我认为这个问题得看你怎么去看，其实很多电影都是说教的倾向，但同样是说教，水平是有高下的。记得有个朋友对我说过一句话印象很深：导演和观众的关系不是简单的给与受的关系，而更象是对手的关系，即你导演的创作水准是不是至少要不低于我的欣赏水准，只有你能说服我我才会接受。对于这部电影，至少对我本人来说杨导演的说教是心悦诚服的接受了。不象有些导演，拍出来的东西把观众当成傻瓜。

最后说说这部电影为什么命名为《麻将》，我的理解是导演想借用麻将这个游戏的一些特性来影射这个社会：在这四个人之间不存在共赢，只有一个赢家，其它都是输家，而且最后的赢家必须依靠输家的贡献（吃，碰，仍至点炮）来成全自己。当然我的理解也可能不对，豆瓣网上有很多评论的观点可以参考。不过对于我来说，电影名字只是个符号，并不起决定作用，重要的还是内容。