一个错误的问题： 你是那里人，

Ming Cheng

网络上有什么北京人上海人之争。 读了半天，结果什么人才算北京人大家都还没有能够定义清楚，不知道在争什么。 我自己有个亲戚世代居住在东四六条的大杂院，我出国前在那里住过短短的时间，感觉跟我刚到美国时候住在纽约哥大附近的公寓一样，觉得心中向往的北京（美国）怎么会是这个样子？ 还有一个亲戚就住在所谓的大院里面了，虽然房子还是５０年代修建的房子，但基本的现代的居住条件都有了，左邻右舍还都是世界闻名的风云人物。 这两个院子的很多差别可能比东关村和硅谷的差别还要大，到底谁更代表北京人或北京文化，根本是说不清楚的事情。 至于上海，虽然没有长住过，但也去见识过所谓的石库门住宅和以前留下的占地宽阔的名门豪宅，也都是两回事情,  代表完全不同的故事和历史。

其实，这个identification 的问题，早已经是一个全球性的问题。不但我们这一代，连下一代都有这个问题。 我们的父母还比较可能都是南方或北方人，可以说跟着父母说是那里人。我们的孩子跟谁呢？ 那些外嫁的孩子呢？ 再往下去就更复杂了。 不但我们普通人有identification 的问题，就连美国总统Obama都有。尽管他总统都快干完了一届，许多人至今还在就他是那里人的问题在争论不休。

我最近的工作，接触的老美新朋友比较多，有时候随便也问问， where are you from  结果跟我们老中一样，很少有人能简单说清楚的。一个简单的问题，结果往往不得不听一长串故事。 在那里生的，那里长大，那里受的教育，曾经和现在在那里工作，往往也都是天南海北。 不得不同意CNN： Where are you from?' is not the right question。  你是那里人，很多时候即使是不得不问的正确的问题， 也已经没有了正确的答案。

由此想到世界公民这个词，但其政治含义也太多。大家也同样会争论不休。世界居民是否更加恰当,   可能也有问题。

全球化， 不但改变了经济和政治，许多文化也在慢慢改变。 你是那里人，不管还是不是一个正确的问题，在日常生活中已经不再重要。总有一天，在政治上和其他方面，也会不再重要。