既然有视频证明韩寒自己说身高1.73米，韩寒的身高是1.73米还是1.65米就成了一个很严肃问题。这个问题的意义不在于问题本身而在于问题后面的意义：1.韩寒是不是撒谎成性？2.方市民是不是科盲成性？3.方市民的代理人是不是走私假货成性。
最后一个问题上一篇文章已经说得很清楚了，借着附和方市民对韩寒身高的质疑，在转基因食品的辩论中伪造事实屡教不改的伪院士再一次欺骗公众说语言指纹分析证明韩寒代笔。事实恰恰相反，学者苏杰用语言指纹分析证明韩寒没有代笔。骗子伪院士的文章博得在多维上多次散布谣言的薄粉“假大空”和“牛泪”的齐声喝彩，这足以证明天下骗子惺惺相惜。尼罗河给“假大空”留言：以君子为敌，与骗子为友。不盲从真相，被谎言启蒙。
尼罗河说过方市民对韩寒身高的证明似乎无可辩驳。那么方市民根据照片的计算就真的无懈可击吗，当然不是。计算没有误差但是照片可以有误差。尼罗河一个爱好就是摄影，就本博所知，相机角度，镜头焦距，人的站立角度，参照物竖立角度，参照物平面与与人平面之间的距离，这些因素都有可能对参照物与人的相对高度发生影响。1.73米与1.65米的差别只占1.73米的4.6%。用随意拍摄的照片来测量出现一个5%的误差不是不可能，而是可能性很大。没有考虑到照片成像的问题就用来当作证据来计算身高本身就表明方市民根本没有科学头脑。也还是这个方市民曾经要火烧佛像来检验神奇。真正用科学的观点来看，检验佛像是否可以在大火中屹立不倒应该还原火场当时的全部条件，这在事实上基本不可能做到。自称科普作家的方市民涉及到需要科学思维来解决的问题时往往表现得更像是一个科盲。
最后，韩寒自称身高1.73米。现在方市民认为他撒谎。韩寒要不要在媒体前证明一下他没有撒谎是他自己的事。但本博认为没有必要。方市民说韩寒身高造假韩寒就要出来证明，如果方市民说韩寒脑袋造假是不是也要证明一下？韩寒作为一个公众人物，自然有可以直接查到的身高证据。有些人生性就像臭虫，专门寻找裂缝兴风作浪。你打他就躲，一动不动地躲在见不得人的地方。你不打他就跳出来冷不防咬人一口。不知道的，以为是哪里来的大仙，知道了，这东西无非就是一个臭虫。不小心一巴掌拍死是很有可能的。
