文章千古事

互联网时代增加了人们的话语权，让普罗大众都可以更方便的发表自己的意见、发布自己的作品。在网络上每个人都可以是作家、诗人和历史学者，诚如高伐林老师说引用的契科夫名言：“大狗要叫，小狗也要叫”。只是一时间众犬狂吠，声振林木，响遏行云了。

我是完全赞成网络言论自由的，自己正是这一精神的受益者--经过几个月的努力，赖得万维博友们的鼓励和支持，成为万维网上的新锐“小狗”的；我通过悉心阅读博友们的文章，获得很多的知识，受到不少思想的启迪，这些将为我终身受益；我还参加了不少博友间的互动，大家相互对新出炉的好文章祝贺、为某个新颖论断击节赞叹和补充完善，当然，也有对博友的论述善意但犀利的质疑，往往争辩之中，彼此对观点的理解又加深一步，对双方的功夫更加了解，互相赏识，宾主尽欢！

互联网的另外一个好处是可以非常迅速的获取你所需要的信息。我读大学期间的一个大的理想是将来有朝一日有钱后可以拥有一套《大英百科全书》，放在自己的书架上，多气派、多有学问啊。后来终于有了买得起书的钱，却又没时间读书或者不那么爱读书了，其中一个原因是网络上有百度、谷歌等搜寻工具，让你即刻可以找到你所需要的东西，网络就是一个百科全书。但是时间一长，慢慢也发现问题了：网络上虽然好的、正确的东西多，可是也有相当多的比例是没有经过严谨核实的，一些东西往往以讹传讹，点击百万次，竟然成为一些人公认的“真理”了。比如前些年安徽出现了一个贪官，人称“白宫书记”，这哥们后来被我党判死缓了。只是有些冤枉他—所造的政府办公大楼酷似美国的国会山，却被称为“白宫书记”。如果说当地的老百姓见识少，误认为那是美国的白宫，那么中央电视台的编辑们和百度的精英们常常往来于北美的都不知道吗？个个信手拈来为己所用，从不用常识判断、去核实，诚可悲也！

最近在万维网上也看到有些文章，满嘴跑火车，观点耸人听闻，但依据则是网络上一些未经证实的流言，甚至是业经证实过的谎言。这样的文章居然也瞒过万维编辑登上了头版，乃至导读……例子就不多说了，可能已经得罪某些博友和编辑了。

写文章从网络上搜寻资料是必须的，但我以为需要继续做到：第一，看看资料的来源是否权威？ 其次利用常识判断其真伪；第三，如果有疑惑，尽可能多的搜寻相关资料进行对比、筛选和考证。著名的历史学家，台大校长傅斯年先生有句名言：“上穷碧落下黄泉，动手动脚找资料”。我们今天的环境比这些大师们的当年好多了，只需要多多按按鼠标，或者跑跑图书馆就可能澄清一些疑惑问题。

 “大狗要叫，小狗也要叫”，但大狗小狗都得提高叫的质量、叫的技术含量。最后，文章是自己的产品—自己的劳动和思想的结晶，实在是应该珍惜完善才展示与人。杜工部诗曰：“文章千古事，得失寸心知”，与诸博友共勉吧？