油画前夫涉及中国农民的社会地位。中国历史是个农业国，重农。士农工商，农仅次于士。士地位高。皇帝搞开科取士，作弊砍头。为了士还设立国子监，礼部，吏部，翰林院。士都是人才，统治幅员辽阔的国家，非得有一大批精英。

士之后就是农。农是本，经济引擎，决定国家兴衰。建立先农坛，皇帝自己搞一块自留地，叫做“一亩三分地”。每年亲自耕一下。他并不建立先工坛，先商坛。工商为末么。每年派快马到黄河取水，直接送到勤政殿，皇帝和大臣一起预测气象。官场现形记就记载过皇帝如何出大把银子办河工，修黄河堤，被官员贪污。重农不但是经济战略，而且是政治战略。造反都是农民，皇帝都懂这个。不安农，就是取死。

历史上除大禹，没一个君主比主席更重农。他提出根治中国的大河，举行三峡的御前辩论，经常到农村视察，提出农业的八字宪法，指出要用双桦犁。犁俺也是专家。俺拉过犁，还制造过犁。不但做过犁，而且还用倾斜动线法研究过犁体曲面。一个好的犁体曲面能节约18%的动力。全国能节约多少能量？所以，主席研究犁是非常聪明的。

主席不但研究农业技术问题，还研究农民吃饭，提出建立食堂。不但建立食堂，还研究生产的组织形式和所有制，提出搞合作社，人民公社。还嫌不够，还让所有人包括他儿子，秘书田家英高智，都去援助农民。中国学生收割播种两大农忙都得去给农民帮忙，俺在南口割麦子割得两只手鲜血淋漓。回村上茅房，一股子热气忽然喷到屁股上，原来是猪饿了，提醒俺利索点。

这还不算，主席还要干部和知青到农村去扎根当农民。女知青嫁农民，被认为是刘胡兰式的伟大牺牲，在报纸宣传。总之，主席为了农民真是操碎了心。虽然把事情办坏了。但他非常重视则是事实。

乾隆皇帝，孙大炮，常凯申为农民操过这种程度的心么？孙大炮净忙着卖国。常委员长统治，把几千万农民送给日本人。东北吃大米犯经济罪，得判徒刑。四川农村苛捐杂税达二百多种，还要出壮丁。农民没活路了，不反待如何啊？主席起家靠农民，带六百万农民进城当官。辛亥革命成功，则是让军阀当权，假洋鬼子戴银桃子柿由民主，有未庄阿Q什么事么？以抢劫罪砍他脑袋。主席领导正相反。谁抢得多叫积极分子，让他当县令。

以农民为主的，中国士兵的战斗力，在不同统治时期很不一样。抗战时期日本一个大队也就是一个营能打掉国军一个师。战斗力是国军二十倍。为什么？很多人说是武器差。但武器只能解释远距离交火的差距。拼刺刀怎么也拼不过？体质，体质不如日本兵。人家吃苏席，吃太瑞丫key鸡块，进馆子吃饭不要钱。中国兵吃糠，面黄肌瘦。打个球啊。成人打幼儿园小孩么。可主席的部队战斗力就强多了。打国军，打越南印度美国苏联，打联合国十六国，不是打赢，就是势均力敌。这不光是精神，说明体质上去了。

一些人抱怨中国革命，说农民地位低。农村是落后，那是百年积弱么。你不能指望革命成功的次日，农民都达到俺美国邻居吉米的水平吧。那天他一个人俩钟头造出一条两英里的简易路，人家那是用推土机。

户口制度是跟苏联学的，苏联是跟沙皇学的。各国都有户口。美国叫ID。一般可以用驾照充任。中国农村户口向城市移动受到限制。美国没这个限制。不是美国人特关心人权，而是因为，发展资本主义人口的自由流动是必要前提。现在中国搞资本主义，人口不也自由流动了吗？

不能拿苹果跟橘子比。中国当年搞的是计划经济，是伟大的社会实验，是逆取，当然得有社会代价，户口限制就是代价之一。美国的懒蛋们搞的是全局无计划的资本主义，是因循守旧，是顺守。所以他允许流动。别以为美国没代价。每隔几年给你来个经济衰退，让你人人自危。08年经济危机，吉米还不是愁眉苦脸。天然气价格太低，他没钱维护他的气井了。

看问题要看历史。革命前中国农民什么地位？外国人烧杀抢掠，地主压迫，农民没田地，没吃的，没财产，家贫如洗，只能靠冒着掉脑袋的危险造反。总的来说，革命驱逐了外敌和内战，还是提高了农民的政治地位。给农业生产的大发展提供了条件。

主席误信苏联和钱学森氏的物理推导，降低了农民的经济地位。使得一些人饿死。但是中国这样的大国，搞天翻地覆的大革命，把农民照顾到这个地步，已经很不容易了。