最近有人给朱家写信，说您的女儿在长达几年的时间内，每天晚上回来影响同学睡眠。对大家的批评置若罔闻，大家忍无可忍，而且几经讨论，才决定给她下毒的。从信的内容看，写信者是知情人，这封信有一定的可信性。

假如真的如此，清华这几位学生，包括朱同学处理人际关系的社会能力，就很值得质疑了。俺在大学时，也是好几个人住一个宿舍。其中一位，是系党委委员。经常开会到深夜才回来。他回来之后，总是不声不响地钻入被窝，从来没有影响过同学。这说明，这位同学，已经懂得了不影响他人休息的道理，具备了基本的人际关系能力。俺敢于在宿舍开麻将生意，并且提供酒类服务，也是出于对这位同学人际关系能力的信任。俺相信，他不但懂得了不影响他人的道理，而且，已经懂得了兔子不吃窝边草的道理，绝不会到当局去告发俺。而这样的道理，朱令同学不懂。所以，当大家抱怨时，她不但不改，而且我行我素，甚至有意激怒同学。这样的人，即使在学校不被毒死，到社会上，也会吃到广义的毒药，即同事的暗算。

通常的人际关系中，最好的是河蟹类型。大家都能过得去，甚至能通过狼狈为奸获取利益，进入双赢。中间状态是冷战，虽然不搭理对方，但也不至于去损害对方。最恶劣的就是斗争。一旦进入斗争，就是政治，你死我活，恶性循环。双方都追求对方受难给自己带来的快感。朱同学跟同学的关系，显然是进入了斗争态了。最终的结果，几乎毫无例外，是双输。

朱同学的同学们，面对她的骚扰，最简单的办法，就是消化她。也就是招安。跟她发展关系，用小恩小惠收买，然后恳求她不要骚扰大家睡觉。这样做，结果就是双赢。遗憾的是，她们没有选择这样的办法。而采用了刚性的办法，即骚扰对骚扰。你骚扰我睡觉，我就到领导告状，让领导骚扰你。领导不管，我就毒你，导致你退学。不料。毒发之后，因诊断错误，导致朱同学植物。其余同学同学虽然没变成植物，但是在社会的声讨和谴责之下，带上了谋杀的嫌疑，这辈子也许不可能过得正常了。这个结果，就是双输。

一般的中国大学生谁没室友。多数同学也有足够的人际能力，化解十几平方米宿舍中的人际问题。有些同宿舍的人，甚至还能成为朋友。朱令毒案的发生，最终说明的，还是在中国教育中人际关系教育的缺失。

这种缺失，也反映到中国人办的论坛上。有些海华不具备理性讨论不同观点的能力。她们对于不同观点的唯一办法就是谩骂。毒化论坛空气，形成斗争和对抗，导致删贴和封名。这种情况，实际类似朱令宿舍发生的毒杀。其结果也是双输。

朱同学中毒，导致头发脱落，双目失明。人际关系能力的缺失，又何尝不是一种中毒。理智上的头发脱落，双目失明，一样会导致一生的痛苦。