转基因粮食的两个关键问题

（1）经济问题： 

     由于转基因公司巨大的垄断经济利益（见下）。而方是民又是以社会道德人士的面目推广转基因粮食。我们知道就是在美国，院外游说代理也必须登记注册，告诉公众你在为谁公关。

因此，方市民有义务向公众澄清，你和任何转基因公司没有任何业务和经济往来。包括和转基因公司的外围代理也没有任何业务和经济往来。

（2）安全问题：

     搞科学和工程的都知道美国有个材料安全手册。有一条关键说明。任何东西，包括食物药品营养品，包括水，吃过量了就有毒。除了干净的空气。药吃定量治病，过量中毒。新鲜黄花菜吃适量是美味营养菜肴。吃多了中毒。因此不能把人吃得食品含有一定比例的转基因粮食的安全性和使用转基因粮食为主粮的安全性混为一谈，误导公众。美国药品食物管理局为什么要规定人吃的食物中转基因粮食不能超过一定的百分比（15%？）？就是认识到大量吃转基因食品的潜在危险。方是民方某必须向公众说明以转基因粮食为主粮有没有潜在危险。

说几件我知道的事。

我有个朋友是搞化学的专家。十几年前告之，有很多牌子的婴儿朔料奶瓶不安全。但FDA无法向公众公布。事件的起因是哈佛有个医学教授发现有一个西药导致少女患子宫颈癌。有些患病少女还未来月经，而且根本没有过性生活就患子宫颈癌。这种病一般是中老年妇女生的病。故事很长，长话短说。教授后来发现是这个西药的一个雌性荷尔蒙功能团诱发的。而类似的功能团广泛地存在于人造材料如塑料中。这就导致了大范围对食品用塑料器皿的调查。发现了婴儿朔料奶瓶不安全的许多证据。但是，化学公司化了大量的财力游说并资助其他科学家证明那个结论不可靠。。。。。。由于种种原因，FDA不得不退迟公布建议。直到去年，FDA终于在无可否认的证据面前向公众公布避免使用某些婴儿朔料奶瓶和奶嘴。为安全起见最好用玻璃奶瓶。我的朋友告诉我，他发现，很多化学公司其实内部有实验数据，知道是怎么回事。但就是跟你捣蛋。

还有一件事。是搞生物的大牛告诉我的。孟山都有个拳头产品，奶牛催奶素。这其实是雌性荷尔蒙的药。这个药的人体安全性试验，是在中国做的（被试验的中国人是否知道？谁做的？希望专家能去FDA查一查）。化了五年时间。便压FDA批准销售。但是雌性荷尔蒙的药，其实应该试验二代以上才能知道安全性。现在北美医学界知道，美国的少女性早熟，和食物有关。医学界做过一个研究，发现第一代亚裔女移民的乳房癌发病率明显低于当地的妇女。但她们的第二代女孩的发病率和当地的妇女已没有差别。这说明和遗传没关，是食物的原因。很可能是用了催奶素的牛奶是罪魁祸首。但许多科学家发表论文时不太敢直说，怕惹祸上身。不过，应该指出，无数据证明催奶素牛奶对成人有影响。影响大概主要是对新生儿和婴幼儿。

大家可以查一查，NIH（或其它权威机构，我记不住）科学家有篇论文，讲伊州是种玉米的大州，有一种蛾子专门以玉米花粉为食物。在种了转基因玉米的地里，这种蛾子全部绝迹。转基因的很重要的原因之一是防病害和虫害。故引入生物毒素基因来杀虫和引入抗生素基因来防病。（请专家指正我说的对不对。这方面我是外行。）蛾子受不了转基因玉米花粉，因为它体积小，不能承受。哺乳动物体积大暂时能承受。但谁能保证，常年累月吃转基因食物的积累，不会诱发癌症和其他疾病？对此转基因公司有恃无恐， 因为，这个实验非常难做，得耗费巨时巨资。大

多数人做不了，没这个资金，有谁愿意化毕生精力做这个实验？而且转基因公司还会出大钱来证明你的实验不可靠。数据有误。。。。。。

那些抗生素基因，会不会日后产生些抗药的细菌啊？我们知道，避孕药的一种重要成分是抗生素（抗菌素），来杀死精子。（请专家指正我说的对不对。）常年累月吃转基因食物，会不会使男人的精子质量和活性下降？

生物界的平衡是很脆弱的，它是化了几十亿，上百万年才建立起目前的平衡。用外力短时间突然打破它，小心自然界报复人类。

最后，希望那些听不进我的话的人，继续吃转基因食物。如果你有孩子，继续用婴儿朔料奶瓶喂你的孩子。继续给你的婴儿喂催奶素牛奶。

那位患子宫颈癌小女孩的母亲带女孩访问哈弗教授时，不经意地谈到她的怀女孩两年前的那个西药用药史。因为在怀孕前两年就停了，故她本人不认为会影响那小女孩。没想到那个教授特认真。要他的学生收集所有发病女孩子们母亲怀孕前的用药史。这才有了那个雌性荷尔蒙功能团的诱发病因的发现。由于大范围对食品用塑料器皿的调查需要巨大经费，需国会特别拨款。当国会要通过这个议案时，化工公司院外游说集团拼命阻扰。当然最后还是通过了。此事一般人都不知情。

我要强调的是，有些东西的安全性，要两代以上数据才能发现。

孟山都的转基因农作物，很重要的一个原因是要那农作物有抗它的另一专利产品除草剂（ROUNDUP）。他们以前（现在不知怎么做）把大豆放在辐射炉里照不同的剂量，然后种植并用除草剂杀，直到找到一抗除草剂的植株，再自身多代培育哥哥那个基因使它能遗传。故方是民讲“PH4CV是自交系玉米，是由单株玉米连续自交多代培育而成的“天然”玉米”， 不一定对，应问 PH4CV的源本是不是转基因的，如是，你再连续自交一万代，还是转基因的。

撇开转基因农作物本身的利弊问题。就它的商业来讲，孟山都可控制两个垄断，一是除草剂，二是转基因种子。利益巨大。故方是民必须向大众澄清孟山都是不是他的客户。或他有没有收到过孟山都及类似公司和它们的外围公司或它们的公关代理的资助。