microsoft @ ipo 股份，创始人 bill gates 占有 49%， paul allen 占有 28%

facebook @ ipo 股份，创始人 zuckerberg 占有28%， 其它创始人。。。

阿里巴巴 @ ipo 股份，创始人 马云 只占有 8.8%，蔡崇信 只占有 3.6%，其它创始人。。。
而不是创始人的日本的软银却占有32.4%，yahoo 占有 22.4%。

这股份在ipo之前是怎么分配的？马和蔡怎么占得那么少？怎么就让软银和雅虎占去那么多？
软银和雅虎注资加入时，创始人是不是能把公司价值吹大些，让投资者的份量缩水些？

比如说吧，facebook  于2004成立公司，2005年 accel partners  注资 $12.7M。在 ipo时 accel 也只占 11.4%股份，而 zuckerberg 个人却占了28%。他是怎么就能占有这么大的份额？是不是说在 accel 注资时，facebook 虽然只运营了一年，但它的估值就涨得很大，使得 accel 的$12.7M 只能占11.4%而已？

那么，1999年，软银注入$20M 的时候，阿里巴巴的创始人怎么就没占到鳌头？

让一两个投资者占那么大的份额，对公司和其它小投资者来说，究竟是好事还是坏事？