美国前国防部长拉姆斯菲尔德，曾经获“不知所云”奖：

“BBC 2日报导，当时，伦斯斐在记者会上是这麽说的:本人对於一些有关尚未发生的事情之报导，一直相当有兴趣。因为，我们都知道，有些事情是已知的已知，也就是我们知道我们知道。而我们也知道，有些是已知的未知，也就是说，我们知道有些事情我们不知道。不过，还有不知的不知，就是那些我们不知道我们不知道的事情。”

英文原文是：“．．．as we know, there are known knowns, there are things we know we know. We also know there are known unknowns, that is to say, we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns -- the ones we don't know we don't know.”

伦部长的话没错，但这则报道中的中文翻译跟原文一样糊涂。我以为正确的翻译是这样：“大家明白，(伊拉克大规模杀伤武器的) 有些情报我们已知，而且知道已知。但有些事情未知，也知道我们未知。但还有一些情报，我们还不知道我们未知。” 

问题出在英文动词“明白”(KNOW)，名词“已知情报”(KNOWN)，和“未知情报”(UNKNOWN)，都含有字根KNOW，搅来搅去，成了一个很长的绕口令。这破坏了交流的第一原则，达意。

无论是中文还是英文，无论是文章还是讲话，句子都要言之有物，并且尽量凝炼。复合好几次的句子，一般都是初学者的作品。

毛泽东的秘书李锐曾经担任湖南日报社长。一次，他对其他记者批评一位女记者的文章空洞，说，“XX没抓到，抓到了一把XX毛”。正好这个女记者进来听到了。李社长又临时改口，说我刚才是说“鸡婆没抓到，抓到了一把鸡婆毛”。

湖南母鸡不叫母鸡，叫鸡婆。女记者句子虽然不长，但是文章矫揉造作，扯半天言之无物。所以收到了社长的黄色批评。