看了某网友关于周永康做的一件好事的帖子，想起了一些事情。陈良宇做了市委书记，每年春节（忘了是年初一还是年三十）都是到一个固定的养老院和老人一起过的。有一次听一位上海来的客人说起此事，我就说共产党确实有进步，坏人也可以干好事了。

以前的共产党（至少中国共产党）绝对不是这样的。某人一旦被定性为坏人，他干过的好事，绝对不会出现在官方媒体。至于已经在民间流传，无法收回的，就由御用文人出马，直到彻底抹黑为止。

林彪是副统帅时，平型关大捷被吹到天上。当他成了卖国投敌犯后，就想方设法贬低。先是说打的板垣师团的一小支运输队，并无伟大意义。又说共军伤亡人数与日军不像上下，算不上胜仗。所说可能都属实，但当初他是副统帅时，这些笔杆子又去哪儿了。不管怎么样，人家总是消灭了一些日本军队，对于共军来说，毕竟还是第一次。

太平天国的好坏，这儿不讨论，但至少在文革前，农民起义绝对是正能量，忠王李秀成作为首领之一，自然也成了农民领袖。不知哪个考古学家多事，搞出个写自首书的陈芝麻烂谷子，这下子共产党尴尬了。要否定太平天国，一下子还真舍不得。但要说老李出事前也有革命事迹，麻烦就更大。于是就有了下面这故事。

有一小朋友给《中国少年报》的某读者信箱问起如何解释李秀成既是农民领袖又是叛徒一事。其实这种来信官媒是完全可以不理的，或者甚至可以追查下去，给写信的一点小麻烦。但这封信被选中作答了。一幅很漂亮的山水画，被人泼了一瓶墨汁，还能叫山水画吗?高，实在是高。今天如有人这么说，肯定会上万维的《笑林之声》。

《悲惨世界》中的沙威警长，按共产党的标准绝对是坏人一个了。但当最后冉阿让把他救出后，他让冉阿让走路，再用原来打算铐冉阿让的手铐把自己铐住，投入了塞纳河。

1982年在中学实习时，和一群高才生聊起此事。那时有两部精彩的外国电影，《悲惨世界》和《基督山恩仇记》。我问她们更喜欢哪一部，小朋友异口同声，当然是《基督山恩仇记》啦。我问他们，沙威为什么在追捕几十年后，最后还是放了他？为什么自己要投河？为什么还要把自己铐住？没人能答。

30年过去，今天国内的高三学生，不知有多少能回答这些问题。