民国时期出了很多大师，起码大师级的人物，例如文学上的鲁迅，研究红楼梦的翦伯赞研究人口的马寅初，等等。
甚至医学方面虽然不叫大师，也是大师级的人物，叫名医吧，如黄家驷，吴阶平等。

但是现今已经是二十一世纪了，科学技术，文学艺术都有大的发展，唯独不出大师，何也？一言以蔽之，现今不是出大师的时代，也就是说现今没有出大师的环境，条件。

那么，出大师需要什么条件？我认为以下几点是必不可少的。

一，整个民族处于混沌状态，也就是说绝大多数人都没有很好的文化，教育水平，很多文盲。

二，少数人由于天资或者经历上的原因，在某一方面有独特见解。

三，这些人最好是留过洋的，在外国受过教育，眼界比较宽。

四，有一帮处于刚刚启蒙状态的青年人狂热崇拜大师，也就是说需要“饭”。

五，往往是处于社会大变革，或者大转折的前夕，思想比较活跃。有一个思想，学术比较自由的大环境。

在这几个条件下才能出现大师，否则，无论你干的多么出色，人们也不会尊崇你为大师，只是干的不错罢了。
例如莫言得了诺贝尔文学奖，我想并没有太多的人崇拜他，尤其在大陆，反倒是香港，台湾那些地方的人更狂热一些。
说明在现今的大陆没有一班狂热的崇拜大师的年轻一代，刚刚启了蒙的。

很多人会说，你那个作品，小说我还不喜欢呢！我的比你的强多少倍，只是没得奖罢了，云云。

出现这种情况也和诺贝尔奖委员会有关，他们不是以中国人的眼光来评奖，而是以他们自己的标准来评，以至于造成巨大的差异，他们认为出色的，国人认为是啥不是，例如那位文学奖得主的高先生。连我这样年纪的受过教育的人都感到莫名其妙，不知高先生是何许人也，竟然得到了诺贝尔奖。至于他是何许人，有什么作品，对中国社会有什么影响完全
一本糊涂账，我认为如果把奖奖给巴金，情况可能完全不同。

没有新思想是中国不出大师的一大致命伤，外国人承认的新思想中国人不认可。例如刘同学，完全生吞活剥美国法律，只是言词上修改了一些就作为指导中国的新国策，让人不服气。

现代国人之间的互不服气也是造成中国不出大师的原因之一，现代人念书的多了，留学的也在几十万，上百万。做类似工作的人不在少数，互不服气的现象司空见惯。一些人心胸狭隘，鼠肚鸡肠，理解不了别人的新思想，却用沿用几百年来的老古董思想来批驳别人，反对别人，也是造成中国不出大师的重要原因。

我提出人体疾病的中毒学说和解毒理论本是一件大好事，是出现在地平面上的新曙光，然而，一说出来就有一班人反对，他们反对的根据是什么？对解毒液有没有任何了解？依据的完全是古董的理论，例如胆固醇是造成冠心病的病因什么的，完全是癞蛤蟆鼓噪而已。

我现在就提出一个大师级的理论，不仅是中国大师，而且是世界范围大师级的理论，那就是“硬化了的肝脏可以在一定程度上变软”，用以挑战硬化了的肝脏不能变软的理论。不仅硬化程度变软， 而且门静脉高压会解除，上消化道出血现象会消失，脾脏缩小，贫血变正常。 请大家上网搜搜看看是不是有第二家？