此前，清华大学教授、前中投公司总经理高西庆上个月在纽约的一个讨论会上披露，习近平和李克强权力斗争的一大战场是宏观经济政策，“在紫禁城（中南海），北院是国务院，南院是中共中央。北院的国务院一直说要去产能，但一直做不到。”北院南院之间不同于中共历史上残酷斗争的另类相持不下的紧张关系是，“我对这些问题的感觉基本上是，过去有些斗争，1989年，或者1976年，你总能看见反对派，这次不同。我最害怕的不在这里，如果两大派在那里斗，你至少知道应该站在那一边。但现在，在我看来，绝对没有问题的是，双方虽然对一些问题意见都一致——如果确实有双方的话——但看上去他们却没有能力，或是……”

【习近平的总书记位子，险些就是李克强的，所以习总当上老大以后，对李总理严加防范，连一般是总理当的中共中央财经领导小组组长，也不给李总理，而是自己兼任。

但是现任常委中除了习总和李总理，都太老了，不能连任了。三年后的下届政治局常委会里，习总还有压倒多数的盟友吗？

在基本明朗的六个下届政治局常委中，除了习近平和孙政才，都是团派，其中李源潮也是太子党。即便第七个常委是习总的盟友，习总和李总理的盟友数量也是大逆转，从6比1翻盘为3比4。这对习总来说，是很不妙的前景，这就是习总的近忧。

关于这届政治局常委会中的派系，我后来的看法是：“中共最高层现在的派系，没有左右，只有恩主渊源和利益关系。势力大的是习派，包括刘云山、张高丽和张德江，原为江派，更早是陈云-李先念派。势力小的是胡派，包括李克强、王岐山和俞正声，较早是朱镕基派，更早是邓派。”

事关成王败寇，不斗行吗？中共官员都是这么斗过来的。泡壶茶，慢慢看当红艺人上演老戏吧。希望不要扭打到台下，砸了戏园子。

李平：習李文鬥升級
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160518/19616934

附录

（2014-6-14）

————————

习总不顾吃相，穷抢官帽子，戴上一大摞，像表演杂技抢帽子和顶碗，其原因主要还不是他好揽权的品性使然，而是有不得已的近忧。

习老爹自称平生没整过人，作为党国高官，这是不可能的。整人较少，自己和儿子的仇人就比较少。习老爹后半生比较惨。文革前因为小说《刘志丹》案，被毛泽东诬陷为高饶反党联盟的漏网成员、用小说反党的后台老板，摘去政治局委员、副总理兼国务院秘书长的顶戴花翎。文革后因为辅佐胡耀邦并且在围攻胡耀邦的民主生活会上斥责邓小平的打手薄一波和王震等，被邓小平、陈云和李先念摘去政治局委员兼书记处常务书记的顶戴花翎，隐居深圳，患上精神病。习老爹改革有大功，仗义执言，下场凄惨，令人同情。

这边习近平在上海等着升任政治局委员，那边党国大佬在争论下届总书记让谁当。胡锦涛要让李克强当，江泽民派的曾庆红反对，以不再当下届政治局常委做交换，推荐习近平。习近平在福建做官时，省委书记是江派贾庆林。另外习近平在正部级以上官员推荐政治局委员的投票中领先。结果习近平等来了从中央委员跳升政治局常委，从上海书记升任总书记接班人、书记处常务书记、军委副主席、国家副主席、中央党校校长、中共中央港澳工作协调小组组长、外事/国安工作领导小组副组长、对台工作领导小组副组长。

现任政治局常委中，除了李总理，都可以算是习总的盟友。他和王岐山从青少年时代开始就是朋友，二人都是太子党。太子党常委还有张德江和俞正声。与习总同属江派的有刘云山、张高丽和张德江。作为团派的李克强是孤家寡人。

下届常委会里，如果还是七人，除了习总和李总理，如无意外，会有60后的两个总书记和总理接班人：胡春华和孙政才。当了两任政治局委员的李源潮和汪洋也会入常。剩下的一个常委位子，竞争者是现任政治局委员、三年后不满68岁、不是军人，选手共有7人：王沪宁（1955-10出生）、刘奇葆（1953-1出生）、孙春兰（1950-5出生）、张春贤（1953-5出生）、赵乐际（1957-3出生）、栗战书（1950-8出生）、韩正（1954-4出生）。

未雨绸缪，为了对付李总理在下届政治局常委会中的优势，习总只好拼命抓权，打破坏集体领导制的擦边球，吃相难看就顾不上了。

乐山水：任志强、王岐山、习近平三角关系探讨

任志强对习近平极左言论开炮，引起官方围剿，最终被处以留党察看一年。这个处罚没有伤筋动骨，不像香港书商被跨境绑架，也不像铁流老人揭发刘云山恶行被判刑以及多年前银行业处级干部文小芒批评朱镕基削弱国企被朱罢官并禁入银行业，原因之一是任志强的批评不是揭发，第二是任志强是红二代，其父任泉生文革前曾任商业部副部长。

任大炮用这些高官朋友吓唬极左和投机于极左的小混混，并不意味着这些高官同意其自由化立场。王岐山提出策略建议，只是对老朋友打笔仗觉得好玩而凑热闹罢了。

围剿任大炮，炮火猛烈，令人意外的是扫到了王岐山。千龙网的社评“谁给了任志强反党的底气”说：“一个半夜三更喜欢给领导打电话的任志强，究竟谁给了他跳出来推墙的‘勇气’？”

http://china.qianlong.com/2016/0222/381255.shtml

我对任志强的辅导员有不满

这些极左小混混犯上而未被追究，显示王岐山权势还不够大，而极左小混混的保护伞很强大。对比来看，任志强被围剿和处分，老朋友王岐山和刘鹤会怪罪任大炮不知轻重，但还是失面子了。

中共最高层现在的派系，没有左右，只有恩主渊源和利益关系。势力大的是习派，包括刘云山、张高丽和张德江，原为江派，更早是陈云-李先念派。势力小的是胡派，包括李克强、王岐山和俞正声，较早是朱镕基派，更早是邓派。

王岐山的中纪委权势扩张，却难以超越李克强的国务院和刘云山的中央党建工作领导小组加中央精神文明指导委。

————————

（2016年4月22日）

高西庆透露，中共执行“去产能”的具体落实措施“几乎等于是放弃关闭无效工厂、留下好工厂的做法。现在他们说，不管你关闭哪家工厂，就关掉13.5%的工厂，即便你关的是最有效的厂，关掉就是。”这项指令已经下发各省。这些措施说明了政府“无法从总体上控制什么是有效的，什么是无效的，他们实际上是放弃了三中全会决定的‘让市场在资源配置中起决定作用’的原则”。

为什么会这么干呢？高西庆给出的第一个原因是，“你看看所有党的文件，是啊，所有人都表示有意愿去做（改革），但不知什么原因，就是做不到。为什么？我的解释是，这个政府，从经济学角度讲，被不同的利益集团所绑架。最大的利益集团是国有企业，这是我的看法，我们的政府不喜欢这种说法，但确实是这样。”

高西庆给出的第二个原因是，“在紫禁城（中南海），北院是国务院，南院是中共中央。北院的国务院一直说要去产能，但一直做不到。”北院南院之间不同于中共历史上残酷斗争的另类相持不下的紧张关系是，“我对这些问题的感觉基本上是，过去有些斗争，1989年，或者1976年，你总能看见反对派，这次不同。我最害怕的不在这里，如果两大派在那里斗，你至少知道应该站在那一边。但现在，在我看来，绝对没有问题的是，双方虽然对一些问题意见都一致——如果确实有双方的话——但看上去他们却没有能力，或是……”

高西庆：中国政府已放弃市场起决定作用的原则

————————

（2016-5-10）

昨天人民日报刊发匿名“权威人士”解读中国当前经济的长文《开局首季问大势》。法广今天报道，“昨天，本台记者从熟悉北京政情人士得知，此文是习近平办公室和中央财经领导小组办公室共同撰写，代表了中南海南院（党中央）观点。”

【《人民日报》访谈中，这位“权威人士”批评，“恢复房地产市场正常运行，去掉一些不合时宜的行政手段是必要的，但假如搞大力度刺激，必然制造泡沫，这个教训必须汲取。”

……

法广：疑似回应权威人士 李克强称“相忍为国” 未搞“强刺激”

南华早报今天报道，“在许多方面，该人士的意见都与李克强总理领导下的国务院政策相违，对许多中国官员此前发表的意见也进行了反驳。”

http://www.nanzao.com/sc/national/15498a5ad03ca11/dian-ping-zhong-guo-jing-ji-di-shen-mi-quan-wei-ren-shi-shi-shui-

李平：神秘「權威人士」在谋杀A股？

法广上述报导中说：

……

李克强又呼吁，各级政府要“相忍为国”，以政府减权限权换来市场活力和社会创造力的发挥。他提出，大众创业、万众创新蓬勃兴起，有新经济、新动能加快发展，将可带动传统动能改造提升。】

对于这样的权力斗争，我在旧文中评论过：“北院（国务院）倾向于用市场竞争淘汰去产能，而南院（中共中央书记处）反对，认为这会重创国企这个中共政权的经济命根子，但双方都是无能之辈，都不能有效地实行自己的药方，而把国计民生之争变成了权力斗争。对于中共高官来说，国计民生历来要服从于自己的权力游戏。神仙打架，凡人遭殃，凡人只能自求多福。”