再度重申封杀oops的吁请。并请版主注意以下事实：

一．所谓民意。厚颜无耻，信口开河既是oops性格的一大特色，又是其赖以作恶的不二法宝。除去劝说，跟在我昨天吁请后屈指可数的诬蔑谩骂和对oops的肉麻吹捧，除了我的政见宿敌，就是oops的牛二战友。

二．到了oops口中变成“我的朋友遍天下”，或许是oops算术不佳、不会数数，或许是oops有幻视幻听症状，更可信的原因，是oops过度迷信谎言重复一千遍就是真理的纳粹遗训。oops必须明白，事实终究是事实，不会因其需要或一厢情愿的歪曲而改变。

三．读遍所有对我吁请的跟贴以及后续的相关主贴和跟贴，我未见哪怕一句对我所描述的oops恶行的否定或辩解，无论是旁观者，oops的战友，或是oops本人。从而证明我的描述属实。

四．读遍所有对我吁请的跟贴以及后续的相关主贴和跟贴，我未见任何跟本人吁请相关的事实或是非曲直的理性讨论。所有的主贴和跟贴，包括占总数至少四分之三的oops的刷屏炸版，都是对我本人的诬蔑谩骂和对少得可怜的一两位胆敢站出来仗义执言的网友的威胁和人身攻击。

五．oops及其牛二战友有迥异于人类文明正常价值观念。譬如，在常人眼中，对单枪匹马的异己欺辱群殴，群殴者不仅不值得称颂，相反，群殴者因其abusive的懦夫行为应该受到谴责和鄙视。同样的事在oops及其战友眼中，竟然变成了老鼠过街。明明是懦夫的群殴者，摇身一变，却成了我的朋友遍天下。若如此黑白颠倒看世界，则街头黑帮个个都是我的朋友遍天下的英雄，受害者个个都是过街的老鼠。茶馆如接受如此扭曲的流氓逻辑，岂不成了绝缘于人类文明的阴沟贼窝？

六．我与oops的争议，关乎论坛乃至人类社会行为的基本准则和底线，与男女性别风马牛不相及。对作恶的判断以及惩罚，应该基于对受害者的伤害和造成的后果。恶行就是恶行，作恶者的男女性别与其伤害力和后果并无关联，尤其在网上的恶行。

七．尤其需要说明的是，尽管oops作恶表面上男女同吃，不分性别，貌似equal opportunity abuser，实则不然。oops作恶的牺牲者，最极端的案例恰恰都是女性。oops骂得最凶狠、最恶毒、必置之于死地而后快的，也恰恰都是女性。

八．在本事件中对性别特殊关注的网友，如真心关注女性，则不仅不应该因为oops身为女性而罔顾事实盲目支持。恰恰相反，这些网友应该对oops感到尤其愤怒，应该予以尤其强烈的谴责，因为oops对女性的额外作恶和伤害。

九．以恶治恶、以暴制暴应该作为不得已的选项，绝非最佳选择。肖伯纳尝云：I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it. 即使我不介意浑身污浊，我不相信大家愿意让茶馆成为猪圈。更重要的是，我们为什么要让一心想让茶馆成为猪圈的作恶者如愿以偿呢？

综上所述，如果说，在此之前oops应该封杀的话，那么，在此次公开呼吁后，oops就必须封杀，because the inaction on the part of this forum will serve as a warrant for oops to be even more abusive. If she had been bullying out of compulsion, she now has a license to be violent, do any evil and harm as she pleases. And nothing will stop her.

通过今天上午的实际行动，oops已经向大家作出了明白无误的宣示。

万望版主明察。

再谢。

首度吁请链接：http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1251521