再度重申封殺oops的籲請。並請版主注意以下事實：

一．所謂民意。厚顏無恥，信口開河既是oops性格的一大特色，又是其賴以作惡的不二法寶。除去勸說，跟在我昨天籲請後屈指可數的誣衊謾罵和對oops的肉麻吹捧，除了我的政見宿敵，就是oops的牛二戰友。

二．到了oops口中變成“我的朋友遍天下”，或許是oops算術不佳、不會數數，或許是oops有幻視幻聽症狀，更可信的原因，是oops過度迷信謊言重複一千遍就是真理的納粹遺訓。oops必須明白，事實終究是事實，不會因其需要或一廂情願的歪曲而改變。

三．讀遍所有對我籲請的跟貼以及後續的相關主貼和跟貼，我未見哪怕一句對我所描述的oops惡行的否定或辯解，無論是旁觀者，oops的戰友，或是oops本人。從而證明我的描述屬實。

四．讀遍所有對我籲請的跟貼以及後續的相關主貼和跟貼，我未見任何跟本人籲請相關的事實或是非曲直的理性討論。所有的主貼和跟貼，包括占總數至少四分之三的oops的刷屏炸版，都是對我本人的誣衊謾罵和對少得可憐的一兩位膽敢站出來仗義執言的網友的威脅和人身攻擊。

五．oops及其牛二戰友有迥異於人類文明正常價值觀念。譬如，在常人眼中，對單槍匹馬的異己欺辱群毆，群毆者不僅不值得稱頌，相反，群毆者因其abusive的懦夫行為應該受到譴責和鄙視。同樣的事在oops及其戰友眼中，竟然變成了老鼠過街。明明是懦夫的群毆者，搖身一變，卻成了我的朋友遍天下。若如此黑白顛倒看世界，則街頭黑幫個個都是我的朋友遍天下的英雄，受害者個個都是過街的老鼠。茶館如接受如此扭曲的流氓邏輯，豈不成了絕緣於人類文明的陰溝賊窩？

六．我與oops的爭議，關乎論壇乃至人類社會行為的基本準則和底線，與男女性別風馬牛不相及。對作惡的判斷以及懲罰，應該基於對受害者的傷害和造成的後果。惡行就是惡行，作惡者的男女性別與其傷害力和後果並無關聯，尤其在網上的惡行。

七．尤其需要說明的是，儘管oops作惡表面上男女同吃，不分性別，貌似equal opportunity abuser，實則不然。oops作惡的犧牲者，最極端的案例恰恰都是女性。oops罵得最兇狠、最惡毒、必置之於死地而後快的，也恰恰都是女性。

八．在本事件中對性別特殊關注的網友，如真心關注女性，則不僅不應該因為oops身為女性而罔顧事實盲目支持。恰恰相反，這些網友應該對oops感到尤其憤怒，應該予以尤其強烈的譴責，因為oops對女性的額外作惡和傷害。

九．以惡治惡、以暴制暴應該作為不得已的選項，絕非最佳選擇。肖伯納嘗云：I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it. 即使我不介意渾身污濁，我不相信大家願意讓茶館成為豬圈。更重要的是，我們為什麼要讓一心想讓茶館成為豬圈的作惡者如願以償呢？

綜上所述，如果說，在此之前oops應該封殺的話，那麼，在此次公開呼籲後，oops就必須封殺，because the inaction on the part of this forum will serve as a warrant for oops to be even more abusive. If she had been bullying out of compulsion, she now has a license to be violent, do any evil and harm as she pleases. And nothing will stop her.

通過今天上午的實際行動，oops已經向大家作出了明白無誤的宣示。

萬望版主明察。

再謝。

首度籲請鏈接：http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1251521