有人说歧视的根源是嫌贫爱富，我觉得这只能是一个很不完全的解释。者无法解释为什么有的人经济上富裕了，却还是要受到别人的歧视。歧视的根源在于自我为中心，缺乏对其他人认真了解的意愿。

我们每一个人出生在一个特定的环境中，都会形成和这个环境有关的判断是非的价值标准。我们看到了从其他地方来的人，觉得他们的行为不符合我们的判断标准，就觉得对方不着人喜欢。

一、种族歧视

看到网上有人对我对犹太人的看法的评论，说你是不认识犹太人，真的跟他们交往，你就不会喜欢他们了。我觉得这话正好说反了，我不但认识犹太人，认识的还不仅一个半个，甚至有几个相当不错的朋友。但是光肤浅地认识还不够，只有更细心地观察，努力地理解，才能更深地了解。

刚开始认识犹太人的时候，觉得犹太人实在是斤斤计较，好像也不很礼貌。但是后来发现我的判断有误。这里面有文化上的差异。

首先，犹太人跟你计较的一个心理因素是，他认为你一定会讨价还价。如果去过中东的话，你就会发现，不仅仅是犹太人，中东很多国家的人都有这个思维惯性。对方要了价，你不还就买下，他还觉得你不可思议。所以卖东西的人狮子大张口，买东西的人一定要沉得住气，一点一点地往下杀，不给对方可乘之机。这种意义上的讨价还价贯穿到生活的方方面面，任何人之间的交往就是在不断地谈判、再谈判和重新谈判之中进行的。你如果接受了这个现实，就不会用中国人鄙视斤近计较的态度来衡量他们。跟他们交往时，你就会用同样的方法和态度，或者保持对别人的宽容，反而发现跟他们交往的乐趣。

其次，犹太人的不礼貌是很多年前欧洲人反犹的一个依据。对于这种现象英国作家乔治.奥维尔(George Orwell)在几十年前就有过尖锐的批评。从我的观察来看，犹太人的不礼貌，在很大程度上是因为不拘礼仪上的小节。在很多场合下，犹太人好辩论、鼓励异向思维的传统所表现出来的是无视权威。研究所里来了大师讲演，你看看是什么人在没完没了地跟他们争论，而且没有半点客套？犹太人这样做的最多。如果你参加犹太人的节日活动，一家人到了一起，从老到小，毕竟要争个面红耳赤。最让我感到吃惊的是，在中国和英国，不可能被年轻人真正放在眼里的七八十岁的老太太，也会积极地参与意见，哪怕是哲学理论的讨论。而年轻人对年长的人，学术地位地的人对学术地位高的人的这种不客气的挑战，在很多来自其他文化的人眼中是没大没小，利欲攻心的表现。而对于犹太人来说，这是明辨是非的过程，是有效地提高对下一代的受教育水平的过程。

如果你让我来提出在英国领土上除了犹太人以外的不讲客套的民族，我觉得应该是中国人。可能很多人对此会不以为然，觉得中国是礼仪之邦。但是，要知道，中国的礼仪到了另一种文化就有可能变成无理。比如，中国人的热情助人，到了英国人的眼里可能就是多管闲事。中国人的讲究义气，到了英国人眼里就变成的没有原则。反过来，我到了英国最不能适应的就是你不可能指望英国人替你保守秘密。不信你跟一个人说，我这话只跟你讲，一定不要外传，几乎可以保证他出了们就会告诉别人。在中国人看来，这是不可信任，在英国人看来，他没有必要为你承担这个思想负担。

从我的观察看，很多中国出来的学生确实不拘于所谓的“礼貌”，语言和文化上的原因，妨碍了礼节上的表达，但是克服了对权威的崇拜，提出自己的问题，反而得到了真知，提高了中国学子的思想地位，这又何尝不是好事呢？

其实又何止犹太人？走在伦敦大街上，各色人种，各个阶层，各个国籍的人无所不有。每一个民族的人生活在不同的环境中，就有一定的特色。但是，每一个民族的人确实难以一概而论。估计没有一个中国人愿意让别人说上一句：“你是典型的中国人。”请问，典型是个什么概念，是说身高，还是说长相，还是说服装，还是说语言，还是说思想？中国农民和城里人就不一样（否则就不会轻易地在大街上让警察认出来）。只看城里人的话，中国商业巨头和中国政府官员的作风就不一样。只看农民的话，东部沿海地区的农民和边远地区的农民也不一样，进城的农民和留守的农民也不一样。而每个中国人之所以能够说我跟他不一样，是建立在对中国人、中国文化的了解上，而中国人不能区分其他民族的人有什么区别，而倾向于一概而论的时候，是不是正说明了对别人还太缺乏了解？而看到了别人的不同，却不能容忍，只能说明少见多怪。