川普總統定義假記者,確實有道理的。正常情形,記者代表受眾 |
送交者: 六橋九溪十八澗 2020年05月13日23:41:11 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
代表讀者提問。答問者所回答的,只是問題,跟個人無關,跟提問者無關。 自有報紙有新聞記者以來,新聞史上,從來沒有記者質問被提問者,要求對方回答“為什麼你對我說這個?” 任何“為什麼你對我說這個?”的問句,都不再是採訪,都是爭吵的開始。所以川普總統離開了。 總統回答的,從來都是問題,那是說給大眾聽,並不是專門說給一個記者聽。要是一個新聞從業者連這點認知水平都沒有,那還說什麼呢。 姜維佳把她自己放進話題中,那是很沒有職業素養的表現。其實那麼簡單的一點點職業素養她應該是有的,只是某些原因讓她置職業素養,置個人修養於不顧,她覺得脫光衣服在白宮撒潑,更能吸引眼球。 從這個意義上講,川普說得對,姜維佳就是個假記者。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 再談川總腦岱進水問題 | |
2019: | 我站在開花的樹下 | |
2018: | 政治觀點掩蓋不了你老直的人品。 右派 | |
2018: | 試驗 | |
2017: | 5p4,巴黎警局是你家開的?沒證據就抓 | |
2017: | "武藝"與"武術"的不同 | |
2016: | 五香豆和土豆姐姐都在公共論壇上過照片 | |
2016: | 哈哈。來看看這句話,說得很形象: | |
2015: | 混混、小六、觀察者、A123、哈哈123等 | |
2015: | 這裡討論基因的專家都基本外行。基因只 | |