事到如今，所謂的新冠病毒（其實叫“中國病毒”挺不錯的，多少人同意？）已經改寫了美國大選歷史，各州正在大力執行郵寄投票準備，希望選舉正常已經成為不可能。

郵寄投票本來不是新鮮事，一直就有。但是把2020大選變成郵寄投票普遍化的結果是什麼？是直到一月20日新總統需要上任的日子票還沒點完。左右媒體都都知道這一點，只是解釋不同：左邊認為點票的過程會逐漸把結果變藍，川普會斷然拒絕結果；右邊認為因為投寄過程中的延遲和出結果過程複雜化會利於主黨作弊（別忘了郵局工會已經起義挺拜登，說川普要革了他們的命）。

我在上篇文章《目前美國的政局，選情，及川普會前造勢簡介》中說到左派激進派“他們的勢力其實目前不造成對美國的直接威脅，但是如果建制派利用他們，毀滅力就無法估量了”。今天正好看到左媒The Intercept上的一篇文章（What if Trump won't leave），讓我大致地給大家介紹一下大選按照目前狀態進行，大概會出現的結果：

原文照譯其中一段內容如下：“因為新冠（Covid-19)，一系列的舉措會使得新的選舉程序讓很多選民感覺陌生，將致使點票拖延到十一月3日以後。紐約（的例子）就是在六月23日初選結束後一個月還沒結束點票。”

我在《拜登副總統之選是棄中間選民之舉》中談到，民主黨選了個既不代表普通女人（靠做政客情婦提拔上路）也不代表美國黑人（其父非傳統黑人奴隸後代，父母皆移民，精英層）的賀錦麗做副總候選人，搞了個拜登出來顯出走中間路線的姿態，卻沒有拉普通平民的誠意，本質上不是奔選票來的一通操作，究竟鬧什麼鬼？

通過郵政部門逮捕班農讓我看到了美國郵政大佬秀的肌肉，不知是為了吸引公眾意識到郵政的存在還是讓政敵意識到郵政的力量，總之讓人一瞥驚鴻的感覺。

12月3日出現的最大可能性是票還沒數完，郵政票數源源不斷地出現，而川普暫時領先。對此，激進左派主張如下：

假如川總主張開始查票，或者干預某些地方點票站的可疑的操作，那麼走法律渠道？

不管怎麼做，到了12月14日如果沒有一個候選人得到選舉人院多數選票，憲法第十二修正法案允許眾議院挑選總統，這會對川普有利：因為不管州多大，每州一票，加州和懷俄明同權（哇！英明的美國先父們），共和黨得勝。

這是2020民主黨絕對不允許發生的事，大家都知道今年的主題就是“滅川行動”，小左們明確建議走法律渠道行不通，必須上街頭鬧事：

通過群眾運動像BLM,像抗議關閉非法移民那樣，川普支持者的強硬會讓民主黨鐵心選擇這條路（請問，這個時候Covi-19怎麼就不可怕了呢？）大多數美國韭菜們從事高尚職業，會對此震驚，他們習慣於法制途徑，他們習慣於靠理智的辯論，遵紀守法，避免衝突，才爬上今天的位置，不幸的是，這些品德不適合打倒獨裁統治。對於共和黨，讓他們計算一下，究竟是保川代價大還是允許拜登上付出的代價大？如果他們不起來倒川，就斷他們的財路。必須現在就做戰鬥準備，假如川粉不相信戴口罩，相信沒被專家認可的藥物，他們怎麼可以輕易相信川普輸了？（注意這裡：看見沒有，上街時沒病毒，這下又相信病毒了。）

“So we should prepare now to respond — psychologically and strategically — to something akin to a coup.”

（上面有色文字是我對文章內容的大致意思摘要，因為文太長，我沒空翻譯）

看見沒有，川總連任？準備coup，政變！

我一直有個印象，就是傳統保守媒體（正統新聞渠道，宗教媒體）大多數出於教育程度習慣都極力為保持一個中立形象而避談一些敏感話題，但是2020年的敏感話題才是真新聞啊，其他那些不過是娛樂罷了。

2020年大選，為什麼有新冠大流行？為什麼明明知道郵政投寄方式進行選舉一定會帶來結果大亂卻堅持走此路？為什麼美國街頭打砸搶進行到芝加哥的市長讓人專門保衛家園卻放任他們繼續在街頭暴亂？大家聯繫到一起想一想。如果你們還是想不通，我提醒一下：連小左們都知道我們這些不肯拜口罩，不否定氯喹的無腦川粉的厲害，你們也許也應該對我們這些反智人群重新審美一下。