怪事常常有，如今特別多！新冠疫情還沒消停，公共衛生議題還是人們所深度關注的時候，竟然有人把“吃剩菜”作為正面典型來宣揚，真箇令人啼笑皆非！個別人作秀引人發噱也就罷了，官方媒體也煞有介事地廣泛傳揚，良心真的叫狗給叼了嗎？

我們從小就被教導“勤儉節約光榮，鋪張浪費可恥”，絕大部分人也都持之為生活信條。餐飲上的浪費固然應該抵制，然而比起施政上的浪費，那就恐怕可稱是九牛一毛了！譬如最近的一個例子，陝西省鎮安縣“鎮安中學”事件就是其中一個典型。

鎮安縣本來是一個深度貧困縣，不久前才“摘帽”脫貧。不過2019年鎮安縣地方財政收入也僅僅是 1.78 億元，竟然斥資 7.1 億元負債修建一所中學，校內建得有餘教學無關的景觀，包括削掉真山建成的假山瀑布群、4 層噴泉的“鯉魚跳龍門”水景等等。硬件的過度投入帶來沉重的還貸負擔，不僅無助於提升教學質量，反而引起人們懷疑是否會對改善教師待遇帶來不良影響，甚至縮減課程改革、教學改革、教材建設等方面的投入。事件曝光之後，接下來校方的“神操作”更令人們瞠目結舌。據報道，8 月 24 日中午，校方找來工程隊把噴泉、涼亭等設施拆了，又帶來了一筆新的開支！

從“鎮安中學”的部分拆修，我聯想到另一個更大規模的工程。

今年 4 月 20 日凌晨 0 時 30 分，上海一聲巨響驚動了不少人，無論是還在挑燈夜戰的人，還是從睡夢中被驚醒的居民，無不以為是地震來了嗎？其實那不是地震，是拆除爛尾樓。拆的是上海中環著名的百億爛尾樓：上海中環中心 - 興力達廣場。4 幢主體都超 20層樓的爛尾樓，總面積達50平方米，在7噸炸藥的威力下，一瞬間坍塌。

這個中環中心項目為上海中心城區最大的城市更新項目，如今擬拆除地塊的總面積約 25萬平方米，其中爆破拆除的面積約 16 萬平方米，機械拆除的面積約 9 萬平方米。這個爛尾樓項目肇始於 1997 年 6 月，由於涉及股權博弈而多次易主。如今塵埃落定，重獲新生，據說在不久的未來，這片廢墟之上將矗立一個新的城市綜合體，成為西上海新的天際線。

回想過去四十年，由於行政主導與市場化的結合，全國各地房地產蓬勃發展，當中也出現過不少“爛尾樓”。部分項目能夠找到有實力的“接盤俠”，於是得以浴火重生，譬如下面所列舉的一些項目：

北京 佳兆業廣場 它在過去很長一段時間以“擎峰閣”備案，後來又以“長安8號”而聞名。地處北京建國路與西大望路十字路口東南角這一黃金地段，卻在中國房地產最黃金的時代裡頻繁轉手，一路爛尾，在十一年內三次更名、六次易主。最後建成“佳兆業廣場”，並於 2017 年開業，據說商務寫字樓和服務式公寓的租賃情況萍萍，也沒有什麼著名品牌進駐其中。 

上海黃金置地大廈，整整爛尾了13年。不過這個項目並非“無主孤魂”，畢竟它的開發商為印尼籍華人富商，不差錢。

深圳新世界大廈：爛尾超過二十年，最近要被佳兆業復活了；

廣州 興隆廣場：從上世紀90年代中期開始興建，反覆動工、停工仍爛尾，2019年年末已動工拆除。

以上所提到的項目，都屬於“敗部復活”，雖然將來會由買家來“埋單”，所造成的資源浪費卻是毋庸置疑。

對於“爛尾樓”稍有涉獵的朋友大概不會忘記溫州那一棟最“腐敗”的爛尾樓 -溫州中銀大廈。

溫州這一棟最出名的爛尾樓共 22 層，高 93 米，占地面積達 5000 多平方米。建築面積1.54 萬平方米。1995年5月3日，中國銀行溫州分行與廣東市茂名市建築總公司簽訂了《建築工程施工合同》，合同約定：工程於1995年5月28日開工，1997年5月18日竣工。實際上，直到1997年6月，中銀大樓主體才基本結頂。據溫州中行的一份材料稱，工程結頂時，廣東市茂名總公司第七分公司經理兼溫州中銀大廈項目經理陳錫武已是人杳如黃鶴，

兩年後的 1999 年 4 月，溫州市建設工程質量監督站對大樓主體工程進行檢測後發現，結構強度達不到設計要求，工程質量存在嚴重問題。1999 年 11月 到 2000 年 1 月，中國建築科學研究院、國家建設工程質量檢測中心也對大樓進行了檢測，也認定大樓主體工程質量嚴重不合格。面對上述檢測結論，溫州中銀卻決定對大樓進行加固。修補工程最終沒有後續有行動，工程完全處於停工狀態。

2001年10月18日，溫州市紀委、省中行紀委和溫州市公安局成立了專案組對中銀相關問題進行調查。據專案組的《“中銀大廈”案件查處工作情況總結》稱：經過7個月的調查，已基本查清了中行溫州分行的部分領導在中銀大廈的建設過程中收受賄賂和玩忽職守。整個案件涉嫌金額達 3000 萬，該案涉案人員共 43 人，其中 4 人涉案金額超過 200萬，19 人因涉嫌犯罪被移送司法機關。判決書顯示，中銀案19名涉嫌犯罪人員，沒有一名因瀆職罪被判刑。

2004 年 05 月 18 日 “中銀大廈”向南定向爆炸成功！歷時七年的爛尾樓變成一片廢墟。

另外一個例子是鄭州省重點建設工程 - 中原之門。

該項目於 2009 年 11 月開建，是河南省重點建設工程，建成後將成為全國首座功能齊全、規模最大的省級旅遊服務中心。主體建築造型採用“中原之門”的設計理念，建築用地 50 畝，建築面積 2.4 萬平方米，投資規模近 1.8 億元。當初該服務中心預計 2010年 10 月建成並投入使用，在 2012 年卻陷入停工。

值得注意的是，該項目的停工原因至今仍然是個謎，河南省旅遊局和鄭東新區管委會在接受採訪時均未對此問題作出明確答覆。據媒體報道，上述爛尾項目在鄭州並非個案，鄭州此前多處爛尾項目飽受詬病，“爛尾”的巨額損失該由誰來買單？

正如前面提到，有些停工項目能找到新的投資者，最終擺脫了爛尾的窘境。雖然浪費了不少時間和資金，畢竟有人來填坑，對國計民生基本上沒有直接的影響。至於溫州“中銀大廈”和鄭州“中原之門”這類爛尾項目，最後還是要由政府和人民來“埋單”。幾十年來，這樣的爛尾項目各地都有，隨便哪一個都不知抵得上多少盤“剩菜”，還不是說倒掉就倒掉了。

所以嘛，與其鼓勵“吃剩菜”以及搞所謂的“光盤行動”，還不如認真檢討如何杜絕“拍腦袋”式的決策，避免一再造成重複性的浪費。否則只不過是應了那一句老話 - 丟了西瓜，撿了芝麻。